上海市金山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬金檢刑訴〔2021〕119號
被告人張某某,性別:**,1987年**月**日出生,公民身份號碼:3701241987********,**族,**文化,系上海**箱包有限公司員工,戶籍在山東省平陰縣**鎮(zhèn)**村**號,暫住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**街**弄**號**室。2020年10月31日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年11月7日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌危險駕駛罪,于2021年1月11日移送本院審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月30日21時43許,被告人張某某飲酒后駕駛牌號為魯******的小型普通客車,途徑上海市金山區(qū)亭林鎮(zhèn)松隱大街松前公路路口時被民警查獲。經(jīng)對被告人張某某進(jìn)行血樣提取和鑒定,其血液中乙醇含量為1.23mg/mL,屬于醉酒駕駛機(jī)動車。
被告人張某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人蘇某某的證言,證實(shí)2020年10月30日晚被告人張某某與同事一起飲酒的情況。
2.當(dāng)事人血樣提取登記表及相關(guān)采血照片、上海**有限公司出具的司法鑒定意見書,證實(shí)案發(fā)時被告人張某某血液中乙醇含量為1.23mg/mL。
3.公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場照片、行政強(qiáng)制措施憑證、呼吸式酒精測試單,證實(shí)被告人張某某酒后駕駛機(jī)動車被公安機(jī)關(guān)查獲的事實(shí)。
4.公安機(jī)關(guān)提供的駕駛證信息、車輛信息、機(jī)動車駕駛證、行駛證復(fù)印件,證實(shí)被告人張某某所持有的機(jī)動車駕駛證及其駕駛的機(jī)動車信息情況。
5.被告人張某某的多次供述,其對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
6.公安機(jī)關(guān)出具的常住人口信息資料,證實(shí)被告人張某某刑事責(zé)任年齡等身份情況。
7.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過,證實(shí)本案案發(fā)情況及被告人張某某到案經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役一個月,緩刑二個月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官:沈紅梅
??2021年1月19日
附件:1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤〉亍?/span>
2.偵查卷宗貳冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.《聽取律師意見材料》一份。?
6.相關(guān)法律條文?!?/span>
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者