上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢二部刑訴〔2020〕53號

被告人張某某，男，1984年*月*日出生，公民身份號碼2201**************，漢族，大學文化，****裝飾公司設計師，出生地吉林省長春市，住江蘇省昆山市花橋鎮(zhèn)**公館**幢***室。張某某因涉嫌危險駕駛案，于2020年?5月4日被上海市公安局普陀分局取保候審。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年5月25日告知被告人有權委托辯護人，同年6月10日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，訊問了被告人，聽取了被告人、法律援助律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月4日0時02分許，被告人張某某酒后駕駛牌號為蘇E*****的小客車，途徑本市內(nèi)環(huán)高架路至***路匝道駛下，行駛至***路進***路南側約100米處時，被設卡民警查獲，民警帶張某某至醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)司法鑒定，張某某血液中的乙醇含量為1.10mg/ml，已達醉酒駕駛標準。

被告人張某某到案后，如實供述上述犯罪事實?。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被告人張某某的供述，證明其酒后駕駛牌號為蘇E*****的藍色保時捷小客車，從**路出發(fā)，途徑吳中路上內(nèi)環(huán)高架至***路匝道駛下，被設卡民警查獲，給其做呼氣式酒精測試后，其被帶至醫(yī)院抽血，帶回長風新村派出所調(diào)查。

2．證人民警陳某某的證言、現(xiàn)場執(zhí)法記錄視頻、呼氣式酒精檢測結果單據(jù)、吹氣照片，證明其在***路進***路南側約100米處設卡檢查，攔下從內(nèi)環(huán)高架***路匝道駛下的牌號為蘇E*****的藍色保時捷小客車，給駕駛員張某某做呼氣式酒精測試后，將其帶至普陀區(qū)中心醫(yī)院抽取血樣，移交長風新村派出所處理。

3．當事人血樣提取登記表、抽血照片、司法鑒定意見，證明張某某案發(fā)后在醫(yī)院抽取血樣，經(jīng)司法鑒定，其血液中的乙醇含量為1.10mg/ml。

4．機動車行駛證和機動車駕駛證，證明張某某案發(fā)時駕駛的牌號為蘇E*****的小客車在年檢有效期內(nèi)，其有駕駛小型普通客車的資格。

5．全國常住人口基本信息，證明張某某的身份情況，查無前科。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某醉酒在城市快速路上駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。張某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。張某某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣六千元。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察員：何瑾

2020年6月19日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)被取保候審于昆山市，聯(lián)系電話159********；

2．偵查卷宗兩冊、光盤一張；

3．《認罪認罰具結書》一份；

4．《法律意見書》一份，法律援助律師周粟茵，聯(lián)系電話186********；

5．《適用簡易程序建議書》一份；

6．相關法律條文。?

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；……

第一百三十三條之一第一款第（二）項　

在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（二）醉酒駕駛機動車的；

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??

人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。