福建省平潭縣人民檢察院　

起?訴?書

嵐檢公訴刑訴〔2020〕89號　

被告人張某某，男，1970年*月*日出生，公民身份號碼3501281970********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地福建省平潭縣，住福建省平潭縣潭城鎮(zhèn)**莊**號，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，經(jīng)平潭縣公安局決定，于2020年3月3日被平潭縣公安局取保候?qū)彙?/span>因飲酒后駕駛機(jī)動車于2014年9月3日被平潭縣公安局行政處罰，吊銷機(jī)動車駕駛證，五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。因犯危險(xiǎn)駕駛罪于2014年11月3日被平潭縣人民法院判處拘役二個(gè)月，緩刑六個(gè)月，罰金七千元。

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年3月30日向本院移送起訴。本院受理后，于同年4月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月29日22時(shí)許，被告人張某某無駕駛資格飲酒后駕駛閩A6X***的小型越野客車，由平潭縣萬寶嘉華行駛至西航路國稅局路段時(shí)被平潭縣公安局民警當(dāng)場查獲，后被帶往醫(yī)院抽血檢驗(yàn)。經(jīng)福建南方司法鑒定中心鑒定，被告人張某某血液中乙醇含量為143.17mg/100mL，已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、前科查詢證明、行政處罰決定書、刑事判決書、駕駛證信息查詢結(jié)果單、車輛信息查詢結(jié)果單、酒精呼氣測試單、血樣提取登記表、查獲經(jīng)過、交通管理行政強(qiáng)制措施憑證；2.被告人的供述與辯解：被告人張某某的供述；3.鑒定意見：福建南方司法鑒定中心司法鑒定意見書、現(xiàn)場檢測報(bào)告書；4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場調(diào)查記錄、現(xiàn)場照片、尿液提取筆錄、尿檢照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某無駕駛資格醉酒后駕駛機(jī)動車，且曾因酒后駕駛機(jī)動車受過行政處罰、刑事處罰，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第二條第（五）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)的規(guī)定，從重處罰。被告人張某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人張某某拘役三個(gè)月五日，罰金人民幣六千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省平潭縣人民法院???

??????????????????????

檢察官：楊倞希

????????????????????????????2020年4月3日

?????????????????????????

附：

????1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。