上海市寶山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬寶檢刑訴〔2020〕88號
被告人張某某,男,1957年**月**日生,公民身份號碼:3208251957********,漢族,小學文化,系上海楊浦區(qū)金浩園小區(qū)物業(yè),戶籍在江蘇省泗陽縣**鄉(xiāng)**村**莊組,現(xiàn)住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,2016年6月因擾亂公共場所秩序被行政拘留五日。2020年7月15日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局寶山分局取保候審。
????本案由上海市公安局寶山分局偵查終結,以被告人張某某涉嫌危險駕駛、妨害公務罪,于2020年9月10日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人;于2020年9月16日告知認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某某于2020年7月10日20時13分許,飲酒后駕駛牌號為魯******二輪摩托車(經(jīng)鑒定,系兩輪輕便摩托車,套牌車輛)從浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)西新村出發(fā),沿長江路隧道至寶山出口處東側10米左右遇民警設卡臨檢,為逃避臨檢,張某某駕車逃離時將輔警李某某撞傷,后被民警駕車截停抓獲。經(jīng)鑒定,被告人張某某血液中乙醇濃度為0.99毫克/毫升,屬醉酒駕駛。其到案后如實供述上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人李某某、證人高某某的陳述證實,案發(fā)當時,民警高某某、輔警李某某等人在本區(qū)長江路隧道東側約10米處設卡查酒駕,發(fā)現(xiàn)被告人張某某違反禁令標志駕駛兩輪摩托車從隧道內(nèi)駛出,李某某示意張某某停車接受檢查時,張某某反而駕車加速沖向李某某,李某某躲閃未及,左手臂與車輛右側反光鏡相撞,高某某見狀遂開警車追趕,在逸仙路3340弄通道內(nèi)將對方截停并抓獲。后發(fā)現(xiàn)張某某酒駕且摩托車牌照系套牌。
2.上海市公安局寶山分局出具《到案經(jīng)過》、《工作情況》證實,被告人張某某經(jīng)電話通知后配合到案;涉案魯******兩輪摩托車系套牌車輛。
3.呼吸式酒精測試單證實,2020年7月10日21時09分,被告人張某某的測試結果為121毫克/100毫升。
4.被告人張某某的《當事人血樣(尿樣)提取登記表》及相關照片一組證實,2020年7月10日21時55分,被告人張某某在仁和醫(yī)院被抽取血樣。
5.駕駛證、車輛登記信息證實,被告人張某某駕駛證狀態(tài)為逾期未換證;魯******普通摩托車狀態(tài)為注銷。
6.《病歷》、《賠償證明》證實,被害人李某某傷勢情況;被告人張某某已作賠償。
7.《公安內(nèi)部信息》證實,被告人張某某的身份情況。
8.被告人張某某的供述證實,其飲酒后駕駛兩輪摩托車從浦東沿長江路隧道至寶山出口處東側約10米遇民警設卡檢查,其因飲酒害怕被查,于是撞倒輔警后逃離,民警見狀開車追趕,追至淞發(fā)路地鐵站被攔截。
9.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具《法醫(yī)毒物化學司法鑒定意見書》證實,被告人張某某送檢血液中乙醇含量為0.99毫克/毫升。
10.上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所出具《司法鑒定意見書》證實,涉案兩輪類交通工具相關指標與GB7258-2017《機動車運行安全技術條件》中的兩輪輕便摩托車定義相符合。
11.視頻資料證實,由民警執(zhí)法記錄儀、長江路隧道監(jiān)控拍攝被告人張某某從隧道駛出后闖關撞人及被抓獲經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人張某某以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某在判決前一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定,應當數(shù)罪并罰。被告人張某某自動投案并如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,是自首,可以從輕處罰。建議以危險駕駛罪判處被告人張某某拘役一個月,并處罰金;以妨害公務罪判處拘役四個月,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官??高俊霞
2020年9月18日
附件:1.被告人張某某現(xiàn)取保候審(聯(lián)系電話:1730*******;取????
??????保候審處所:上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號)
??????2.偵查卷宗二冊、光盤二張
??????3.《認罪認罰具結書》復印件一份
??????4.《適用簡易程序建議書》一份
??????5.相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
……
第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
……
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金:
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者