起 訴 書
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪,于2020年3月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人及被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月19日20時(shí)35分,被告人張某某飲酒后駕駛浙BUH****號小型轎車,行駛至慈溪市古塘街道三北大街與天九街交叉口處時(shí),與被害人金某某駕駛的浙BJ****號小型轎車發(fā)生碰撞,造成二車損壞的道路交通事故。被告人張某某在古塘街道古塘春曉小區(qū)地下車庫上廁所時(shí)被民警查獲,但拒不配合呼吸酒精檢測,且在民警劉某某等人依法對其強(qiáng)制采血前后,對民警進(jìn)行抓扯,并扇劉某某一耳光,妨害民警執(zhí)行職務(wù)。經(jīng)檢測,被告人張某某的呼吸酒精含量為165mg/100ml;經(jīng)理化檢驗(yàn)鑒定,其血液中即時(shí)乙醇濃度為191mg/100ml,屬醉酒狀態(tài)。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,被告人張某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車變更車道時(shí)影響正常行駛的機(jī)動(dòng)車,承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
到案后,被告人張某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人張某某已賠償金某某全部經(jīng)濟(jì)損失,取得了對方書面諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過、體表原始傷情記錄表及照片、警察證、病歷資料、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、事故現(xiàn)場照片、抽血照片、提取血樣登記、行政處罰決定書、行車軌跡查詢單、呼氣測試酒精含量記錄表、收條、諒解書、人口信息等;
2.證人徐某某、周某某、岑某某、楊某某、于某某的證言;
3.被害人金某某、劉某某的陳述;
4.被告人張某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書;
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):執(zhí)法視頻、抽血視頻、道路監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,又暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)、第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某犯二罪,適用《中華人民共和國刑法》第六十九條。被告人張某某能如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:孫濤
2020年5月26日
附件:
1.被告人張某某(聯(lián)系電話:1370574****)現(xiàn)在慈溪市**街道**道**號候?qū)?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊
3.量刑建議書3份
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書1份
成為第一個(gè)評論者