湖南省沅陵縣人民檢察院

起?訴?書

沅檢刑刑訴〔2020〕34號

被告人張某甲，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼4330221980********，苗族，初中文化，無業(yè)，湖南省沅陵縣人，住沅陵縣**鎮(zhèn)五里**村五里**村**組。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月18日被沅陵縣公安局刑事拘留；當月31日經(jīng)本院批準，即日由沅陵縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由沅陵縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人以及被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月18日11時許，被告人張某甲駕駛車牌號為贛******重型半掛牽引車（贛*****重型平板掛車）從沅陵縣城沿319國道往沅陵縣麻溪鋪鎮(zhèn)方向行駛，當行駛至319國道沅陵縣**鎮(zhèn)**村路段319線1748km+270m時突然出現(xiàn)甩尾，車頭行駛至左車道，與左車道正對向行駛而來的顏某某駕駛的湘******中型普通客車發(fā)生碰撞，造成乘車人張某乙當場死亡，黃某某、宋某某、顏某某、張某丙、瞿某某、代某某、顏某某受傷。肇事后，張某甲主動撥打報警電話，并在現(xiàn)場等待交警的到來。經(jīng)道路交通事故認定書認定：張某甲負該事故主要責任，顏某某負事故次要責任。當事人張某乙、黃某某、宋某某、顏某某、張某丙、瞿某某、代某某在該事故中無責任。

經(jīng)鑒定，被鑒定人張某乙系因交通事故造成重癥閉合性顱腦損傷、顱內(nèi)出血而立即死亡。湘******同心牌中型普通客車碰撞發(fā)生時的行駛速度約為52.0km/h。贛******紅巖牌重型半掛牽引車（贛*****掛華岳興牌重型平板半掛車）發(fā)生側(cè)滑（甩尾）前的行駛速度約為56.0km/h。贛******紅巖牌重型半掛牽引車（贛*****掛華岳興牌重型平板半掛車）不符合《機動車運行安全技術(shù)條件》（GB7258-2017）。湘******同心牌中型普通客車受檢項目符合《機動車運行安全技術(shù)條件》（GB7258-2017）。

案發(fā)后，被告人張某甲已賠償被害人張某乙家屬1萬元喪葬費。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.肇事車輛等物證照片；

2.戶籍資料、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書等書證；

3.被害人代某某、顏某某、宋某某、張某丙、黃某某的陳述；

4.被告人張某甲的供述供述與辯解；

5.鑒定意見；

6.勘驗筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機件不符合技術(shù)標準具有安全隱患機動車上道路行駛時，遇雨天超速行駛，從而造成一人死亡、多人受傷的事故，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某甲在肇事后，主動撥打電話報警，且一直在現(xiàn)場等待交警的到來，到案后，又如實供述自己的犯罪事實，可以認定為自首；適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款的規(guī)定，依法可以從輕或減輕處罰。張某甲如實供述自己的罪行，并自愿接受處罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處罰，建議對其判處有期徒刑一年至兩年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省沅陵縣人民法院

檢察員：楊丹

2020年3月16日

附：

1．被告人張某甲現(xiàn)羈押于沅陵縣看守所；

2．證據(jù)卷貳冊、檢察訴訟卷壹冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》壹份。