浙江省溫嶺市人民檢察院
起?訴?書
臺溫檢二部刑訴〔2020〕1611號
被告人張某某,男,1976年**月**日出生,公民身份證號碼3326231976********,漢族,小學文化程度,務工,住浙江省溫嶺市**鎮(zhèn)**路**號。因阻礙執(zhí)行職務,于2006年l2月27日被臺州市公安局開發(fā)區(qū)分局行政拘留七日;因盜竊,于2017年4月5日被溫嶺市人民檢察院決定不起訴。因本案于2020年6月8日被溫嶺市公安局刑事拘留,同年6月22日經本院批準,于次日被依法逮捕。
本案由溫嶺市公安局偵查終結,以被告人張某某涉嫌交通肇事罪,于2020年7月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于同日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人,并依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年4月13日8時58分許,被告人張某某駕駛拼裝的懸掛新J13****號牌重型廂式貨車途經本市溫嶠鎮(zhèn)半山工業(yè)區(qū)榮茂電器有限公司前路段時,由西往東右轉彎時未注意確保安全,碰撞后方同向由被害人林某甲駕駛的懸掛“椒江電動53****”號牌二輪電動車,懸掛新J13****號牌重型廂式貨車碾壓倒地的林某甲和懸掛“椒江電動53****”號牌二輪電動車,造成林某甲當場死亡的道路交通事故。經溫嶺市公安局交通警察大隊認定,被告人張某某負本次事故的全部責任。
事故發(fā)生后,被告人張某某及時報警,并在現(xiàn)場向交警投案,如實供述其涉案事實?,F(xiàn)被告人張某某已賠償被害人家屬人民幣510800元并取得了被害人家屬的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:被告人戶籍證明、行政處罰決定書、不起訴決定書、接警單詳情、心電圖、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、人民調解協(xié)議書、諒解書等;2.證人證言:證人劉某某、羅某某、吳某某、林某乙的證言,偵查人員出具的到案經過證明等;3.被告人供述和辯解:被告人張某某的供述和辯解;4.鑒定意見:檢驗報告、車輛技術性能鑒定報告、道路交通事故認定書等;5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):現(xiàn)場監(jiān)控錄像、報警錄音。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某違反道路交通安全法,在道路上駕駛機動車致一人死亡,負事故全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某某案發(fā)后自動投案,并如實供述其犯罪事實,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人張某某自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條之規(guī)定,提起公訴,建議適用簡易程序審理,請依法判處。
此致
溫嶺市人民法院
檢察官:王碧暉
檢察官助理:項路垚
2020年7月29日
附件:
1.被告人張某某現(xiàn)羈押于溫嶺市看守所。
2.電子卷宗貳冊。
3.光盤壹張。
4.《認罪認罰具結書》壹份。
5.《量刑建議書》壹份。
成為第一個評論者