五原縣人民檢察院　

起 訴 書

五檢刑訴〔2020〕19號　

　　被告人張某某，男，1990年**月**日出生，公民身份證號碼1528221990********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地及住址內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市五原縣***鎮(zhèn)**村**社**號附**號，因涉嫌交通肇事罪，于2019年4月9日被五原縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由五原縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌交通肇事罪，于2020年3月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，當日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月4日10時20分許,被告人張某某駕駛蒙L***號小型轎車由東向西行駛至五原縣X724縣+5km處，與同向前方被害人王某甲駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成王某甲受傷，經(jīng)五原縣人民醫(yī)院搶救無效后死亡，兩車不同程度損壞的道路交通死亡事故。

2019年3月12日，經(jīng)內(nèi)蒙古華譽質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所鑒定：被告人張某某駕駛的蒙L***號小型普通轎車在發(fā)生交通事故前的行駛速度約為65.8km/h，系超速行駛。

2019年3月27日，經(jīng)巴彥淖爾市公安局交通警察支隊五原大隊認定：被告人張某某超速駕駛機動車未按規(guī)定超車且對前方觀察不夠、采取措施不當，故認定張某某承擔此事故的主要責(zé)任；被害人王某甲未取得機動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的使用其他機動車號牌的車輛上道路行駛且未佩戴安全頭盔，故認定王某甲承擔此事故次要責(zé)任。

2019年4月8日，因被告人張某某與被害人王某甲近親屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害人近親屬共計40萬余元，被害人王某甲近親屬請求免于追究被告人張某某的刑事責(zé)任。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：受案登記表、戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、巴彥淖爾公安122接處警綜合記錄單、人民調(diào)解協(xié)議書、交通事故損害賠償憑證、機動車保險賠款/費用計算書、免于追究刑事責(zé)任的申請、診斷證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、歸案說明等；2、證人楊某某、王某乙等人的證言；3、被告人張某某的供述與辯解；4、勘驗、檢查筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故車體痕跡勘驗筆錄及勘驗照片、道路交通事故尸表檢驗報告及尸檢照片；5、鑒定意見：內(nèi)蒙古華譽質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定意見書、道路交通事故認定書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車超速行駛，造成交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

五原縣人民法院　

檢察員：王珍

2020年3月31日　

附：

1．被告人張某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所，聯(lián)系電話1514883****。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。