起 訴 書
本案由五原縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌交通肇事罪,于2020年3月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,當(dāng)日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月4日10時20分許,被告人張某某駕駛蒙L***號小型轎車由東向西行駛至五原縣X724縣+5km處,與同向前方被害人王某甲駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞,造成王某甲受傷,經(jīng)五原縣人民醫(yī)院搶救無效后死亡,兩車不同程度損壞的道路交通死亡事故。
2019年3月12日,經(jīng)內(nèi)蒙古華譽(yù)質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定所鑒定:被告人張某某駕駛的蒙L***號小型普通轎車在發(fā)生交通事故前的行駛速度約為65.8km/h,系超速行駛。
2019年3月27日,經(jīng)巴彥淖爾市公安局交通警察支隊(duì)五原大隊(duì)認(rèn)定:被告人張某某超速駕駛機(jī)動車未按規(guī)定超車且對前方觀察不夠、采取措施不當(dāng),故認(rèn)定張某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任;被害人王某甲未取得機(jī)動車駕駛證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記的使用其他機(jī)動車號牌的車輛上道路行駛且未佩戴安全頭盔,故認(rèn)定王某甲承擔(dān)此事故次要責(zé)任。
2019年4月8日,因被告人張某某與被害人王某甲近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賠償被害人近親屬共計(jì)40萬余元,被害人王某甲近親屬請求免于追究被告人張某某的刑事責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:受案登記表、戶籍證明、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、巴彥淖爾公安122接處警綜合記錄單、人民調(diào)解協(xié)議書、交通事故損害賠償憑證、機(jī)動車保險賠款/費(fèi)用計(jì)算書、免于追究刑事責(zé)任的申請、診斷證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、歸案說明等;2、證人楊某某、王某乙等人的證言;3、被告人張某某的供述與辯解;4、勘驗(yàn)、檢查筆錄:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、道路交通事故車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)照片、道路交通事故尸表檢驗(yàn)報告及尸檢照片;5、鑒定意見:內(nèi)蒙古華譽(yù)質(zhì)檢技術(shù)服務(wù)有限公司司法鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車超速行駛,造成交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某主動投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:王珍
附:
1.被告人張某某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住所,聯(lián)系電話1514883****。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者