上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢刑訴〔2021〕88號

被告人張某某，男，1977年**月**日生，公民身份號碼：5111211977********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，戶籍在四川省仁壽縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年6月11日因涉嫌交通肇事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月14日延長刑事拘留期限至6月18日，6月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕，2020年8月14日，由上海市公安局松江分局變更為取保候?qū)彛?020年12月15日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌交通肇事罪，于2020年12月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年12月16日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月2日15時43分許，被告人張某某駕駛號牌為川******的變型拖拉機(jī)行駛至本區(qū)新浜鎮(zhèn)香塘村內(nèi)一條東西方向的無名路，被告人張某某在倒車過程中，適逢被害人徐某某在該條道路上行走，車輛尾部與徐某某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致徐某某死亡。經(jīng)鑒定，被害人徐某某死因符合道路交通事故致頭顱崩裂；經(jīng)認(rèn)定，被告人張某某負(fù)本起事故全部責(zé)任。

案發(fā)后，被告人張某某報警并在現(xiàn)場等候，到案后如實供述自己的罪行；被告人張某某賠償被害人近親屬損失共計人民幣250,000元，并獲得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．證人龐某某的證言證實，2020年5月2日15時40分許，被告人張某某駕駛車輛至本區(qū)新浜鎮(zhèn)送磚，在一小路上倒車的過程中將人撞倒的事實。

2．證人周某某的證言證實，2020年5月2日，被害人徐某某在本區(qū)新浜鎮(zhèn)香塘村遭遇車禍死亡的事實。

3．監(jiān)控錄像證實，2020年5月2日15時43分許，被告人張某某駕駛牌號為川******的變型拖拉機(jī)在本區(qū)新浜鎮(zhèn)香塘村一條無名路上倒車時將被害人徐某某撞倒的事實。

4．《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》證實，被害人徐某某于2020年5月2日死亡，死因符合道路交通事故致頭顱崩裂。??

5．《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場圖》、《道路交通事故認(rèn)定書》、事故照片證實，被告人張某某承擔(dān)本起事故全部責(zé)任。

6.?上海楓林司法鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實，被告人張某某駕駛的車牌為川******的變型拖拉機(jī)車尾左部與行人發(fā)生碰撞可以成立；上述車輛屬機(jī)動車范疇、安全技術(shù)狀況不符合有關(guān)規(guī)定，事故發(fā)生時所載貨物的重量超出核定載質(zhì)量。

7.?駕駛證信息、行駛證信息證實，被告人張某某系有證駕駛及其駕駛車輛的基本情況。

8.《受案登記表》、《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)的簡要經(jīng)過及被告人張某某在案發(fā)后報警的情況。

9．《交通事故損害賠償調(diào)解書》、《收條》、《諒解書》證實，被告人張某某已向被害人親屬賠償人民幣250,000元并獲得諒解。

10．《人口信息查詢記錄》證實，被告人張某某的自然身份情況，其作案時已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

11.?被告人張某某的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某對基本犯罪事實無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動車違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑一年六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，建議宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：許蔓莉

2021年1月13日

附：

1.?被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谏虾Ｊ薪鹕絽^(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，聯(lián)系電話：1348278****。

2.?案卷材料二冊及證人（鑒定人）名單一份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第七十二條?對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

（一）犯罪情節(jié)較輕；

（二）有悔罪表現(xiàn)；

（三）沒有再犯罪的危險；

（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。

第一百三十三條??違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財物遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?