上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬崇檢二部刑訴〔2020〕1155號(hào)

被告人張某某，男，1976年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102301976********，漢族，初中文化程度，系水電安裝工，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2020年9月28日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌交通肇事罪，于2020年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，及已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月28日5時(shí)50分許，被告人張某某駕駛經(jīng)檢驗(yàn)安全技術(shù)狀況不符合標(biāo)準(zhǔn)的牌號(hào)為貴C****5小型普通客車，隨車乘坐李某某等6人，沿上海市崇明區(qū)長(zhǎng)興鎮(zhèn)長(zhǎng)園中路由西向東行駛至長(zhǎng)征路口西約150米處一條南北向無(wú)名水泥路路口時(shí)，因其未按規(guī)定讓行而與沿南北向無(wú)名水泥路由南向北由被害人龔某某騎駛的電動(dòng)自行車發(fā)生相撞，致龔某某跌地受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，龔某某死因符合道路交通事故致顱腦損傷。經(jīng)事故認(rèn)定，張某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人張某某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人一方已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣100,000元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海公安信息網(wǎng)、違法犯罪信息核查表證實(shí)，被告人張某某作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及無(wú)前科劣跡等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、110事件單登記表、受案登記表證實(shí)，本案由被告人張某某報(bào)警而案發(fā),到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場(chǎng)、涉案車輛相撞位置、被害人倒地位置等相關(guān)情況。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛證信息證實(shí)，涉案車輛合法有效，該車核定載客6人；被告人張某某持有效機(jī)動(dòng)車駕駛證。

5.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海長(zhǎng)海醫(yī)院病歷、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人龔某某跌地受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，其死因符合道路交通事故致顱腦損傷。

6.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被告人張某某因駕駛載客超員且安全技術(shù)狀況不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車行駛未讓右方道路來(lái)車先行，負(fù)本起交通事故全部責(zé)任。

7.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，涉案客車的安全技術(shù)狀況不符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定。

8.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的路面監(jiān)控視頻證實(shí)，涉案客車與電動(dòng)自行車在道路上發(fā)生相撞的具體經(jīng)過(guò)。

9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的收條證實(shí)，張某某一方已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣100,000元。

10.證人陳某某的證言證實(shí)，其是事發(fā)后接到電話告知其岳父龔某某在從家出發(fā)騎電動(dòng)車去田里干活途中發(fā)生了交通事故，目前在長(zhǎng)海醫(yī)院搶救。其趕至醫(yī)院見(jiàn)岳父?jìng)麆?shì)很重，后于2020年8月8日搶救無(wú)效死亡。

11.證人李某某、劉某某的證言證實(shí)，2020年7月28日早上，張某某駕車發(fā)生交通事故時(shí)二人均乘坐在該車上。當(dāng)時(shí)車上共有七人，因當(dāng)時(shí)均沒(méi)注意前方道路情況，直到發(fā)生事故后大家一起下車查看，見(jiàn)是一輛電動(dòng)車卡在車頭下，騎車人傷勢(shì)嚴(yán)重，躺在稍東面一點(diǎn)，事發(fā)后是張某某打電話報(bào)警。

12.被告人張某某的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑十一個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??趙靜波

2020年11月26日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1391696****。

2.案卷材料3冊(cè)，光盤(pán)1張。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或是使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。