福建省寧德市蕉城區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
蕉檢一部刑訴〔2020〕240號(hào)
被告人張某某,女,1996年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3522281996********,漢族,大學(xué)本科文化,無(wú)職業(yè),住寧德市屏南縣**村**路**號(hào),因涉嫌交通肇事罪于2019年9月6日被屏南縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由屏南縣公安局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌交通肇事罪,于2020年8月11日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月5日,被告人張某某飲酒后駕駛閩******小車途經(jīng)屏南縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)路段,撞擊橫穿馬路的被害人雷某某、彭某某、王某某。而后,被告人張某某在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)調(diào)查。經(jīng)福建正揚(yáng)司法鑒定所鑒定,被告人張某某血液中乙醇含量為99.4mg/100ml。福建正揚(yáng)司法鑒定所鑒定,被害人雷某某腦挫裂傷、顱內(nèi)出血,傷情屬重傷二級(jí)。經(jīng)屏南縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人張某某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任,被害人雷某某、彭某某、王某某承擔(dān)本事故的次要責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.屏南縣公安局出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;
2.證人葉某某、李某某、張某某的證言;
3.被害人彭某某、王某某的陳述;
4.被告人張某某的供述和辯解;
5.福建正揚(yáng)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、福建行健司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū);
6.屏南縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,發(fā)生重大事故,致一人重傷,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為,供認(rèn)犯罪事實(shí),可認(rèn)定為自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條,可以從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院
檢察官:趙帥
檢察官助理:包雅娟
2020年9月3日
附件:1.被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲趯幍率衅聊峡h**村**路**號(hào),聯(lián)系電話1525933****?
_2.卷宗壹冊(cè)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者