沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院

起?訴?書

沈蘇檢公訴刑訴〔2020〕264號

被告人張某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼2101031973********，漢族，中專文化程度，務(wù)工，群眾，現(xiàn)住沈陽市沈河區(qū)**路**巷**號**。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月10日被沈陽市公安局蘇家屯分局刑事拘留，于2019年12月17日被沈陽市公安局蘇家屯分局取保候?qū)彙?/span>

本案由沈陽市公安局蘇家屯分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌交通肇事罪，于2020年5月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月9日已告知被告人張某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人張某某，聽取了值班律師李雪松的意見，審查了全部案件材料。其間，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年6月9日至7月8日）。被告人張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月9日17時40許，被告人張某某駕駛車牌號為遼A****3號小型普通客車由北向南行駛至沈陽市蘇家屯區(qū)沙河堡鎮(zhèn)沈營公路某某園小區(qū)門前時，與由東向西橫過馬路的被害人趙某某發(fā)生交通事故，致趙某某當(dāng)場死亡，車輛受損。經(jīng)鑒定，被害人趙某某的死亡原因?yàn)橹囟蕊B腦損傷及胸腹腔臟器損傷。經(jīng)認(rèn)定，被告人張某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被害人趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某某與被害人趙某某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，獲得諒解，并已賠償被害人家屬人民幣六萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件來源、到案經(jīng)過、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車行駛證、駕駛證、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、刑事諒解書、收條、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故認(rèn)定書、被告人張某某的身份信息等書證；

2.證人證言：證人王某某的證人證言；

3.被告人張某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：沈陽佳實(shí)司法鑒定所司法鑒定意見書、沈陽市公安司法鑒定中心的鑒定書、沈陽市金杯科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄。

以上證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，其法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役。

因其具有以下量刑情節(jié)：

法定從輕處罰情節(jié)：被告人張某某系自首；

酌定從輕處罰情節(jié)：自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；案發(fā)后賠償被害人家屬并獲得諒解。

故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十二條、第六十七條三款、第一百三十三條的規(guī)定，建議判處被告人張某某有期徒刑九個月，可以適用緩刑。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院

檢??察??員：??白桂美

2020年7月27日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)居于住所；

2．案卷材料和證據(jù)兩冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《適用簡易程序建議書》一份。