北京市豐臺區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京豐檢刑訴〔2021〕46號
被告人張某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼3429211988********,漢族,初中文化程度,務(wù)工,戶籍所在地安徽省池州市東至縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌交通肇事罪,于2020年11月20日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留,于2020年12月18日被北京市公安局豐臺分局取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌交通肇事罪,于2021年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2021年1月22日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于2021年1月22日告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月9日16時20分許,被告人張某某駕駛車牌號晉M****1“??怂埂迸菩⌒娃I車由北向南行駛至本市豐臺區(qū)左堤路農(nóng)場路處,適有被害人吳某甲斌將電動三輪摩托車停放在道路綠化帶處進行養(yǎng)護工作,被告人張某某駕駛車輛前部撞到電動三輪摩托車尾部,致使電動三輪摩托車撞向吳某甲身體,造成兩車損壞、吳某甲受傷。被害人吳某甲經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)認定,被告人張某某承擔主要責任,吳某甲承擔次要責任。經(jīng)鑒定,被害人吳某甲符合重度顱腦損傷引起死亡。
案發(fā)后被告人張某某報警,并在現(xiàn)場等待,后于2020年11月20日被北京市公安局公安交通管理局豐臺交通支隊民警電話傳喚到案。到案后自愿如實供述犯罪事實?,F(xiàn)已賠償被害人家屬并獲得諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:涉案車輛及交通事故照片;2.書證:122報警臺事故電話記錄表、酒精含量檢驗報告單、駕駛證復印件、行駛證復印件、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車交通事故責任強制保險單、行政強制措施憑證及返還物品憑證、扣留拖移車輛存放費用告知書、道路交通事故認定書、被害人戶籍信息及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、入院通知書、急診病歷、住院病案首頁、死亡記錄、死亡診斷證明、居民死亡醫(yī)學證明(推斷)書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條、委托書、道路交通事故社會救助基金告知書回執(zhí)、村委會證明等;3.證人證言:證人田某某、梁某某、劉某某、邢某某、李某某、吳某乙的證言;4.被告人的供述與辯解:被告人張某某的供述;5.鑒定意見:死亡原因鑒定、車輛鑒定、車速鑒定;6.辨認筆錄、勘驗筆錄:證人田某某、梁某某對被告人的辨認筆錄,交通事故現(xiàn)場勘查筆錄;7.視聽資料:現(xiàn)場監(jiān)控錄像;8.其他證明材料:被告人身份信息及健康證明材料、破案報告、到案經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人張某某有期徒刑一年,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
北京市豐臺區(qū)人民法院
檢??察??官?呂依蔚
檢察官助理?解曉彤
2021年1月31日
附件:1.被告人現(xiàn)取保候?qū)?/span>
2.案卷材料和證據(jù)四冊
3.適用速裁程序建議書、認罪認罰具結(jié)書各一份
成為第一個評論者