上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢二部刑訴〔2020〕59號

被告人張某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3213211989********，漢族，初中文化，系上海**運輸有限公司員工，戶籍在江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月18日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，同月21日被延長刑事拘留期限至七日，同月25日被上海市公安局楊浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌交通肇事罪，于2019年12月31日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于2020年1月2日、8日、17日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月2日告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人家屬的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月17日13時59分許，被告人張某某駕駛號牌為滬D****9的重型自卸貨車，沿本市楊某某**路機動車道由東向西行駛至**路路口時，遇黃燈出停止線向南向左轉(zhuǎn)彎，遇被害人杜某某綠燈在路口南側(cè)的人行道上由東向西通行，張某某駕駛的車輛車頭左部碰撞杜某某至其倒地受傷。被告人張某某的同車人付某某當場撥打“120”、“110”電話。后被害人杜某某經(jīng)新華醫(yī)院救治無效于當日死亡。經(jīng)鑒定，杜某某系道路交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認定：張某某負本起事故的全部責任。

案發(fā)后，被告人張某某明知他人撥打電話報警仍在現(xiàn)場等候處置，到案后如實供述了自己的犯罪事實。被告人張某某尚未賠償被害人家屬并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1、證人付某某的證言，證實2019年10月17日下午13時59分許，其乘坐被告人張某某駕駛的牌號為滬D****9的環(huán)衛(wèi)車，車輛行駛至本市**路**路路口左轉(zhuǎn)時，撞倒在人行橫道線上的行人，其撥打“120”、“110”的事實。

2、駕駛?cè)诵畔?、車輛基本信息、機動車駕駛證、行駛證復(fù)印件，證實被告人張某某的準駕資格及其駕駛的機動車經(jīng)合法登記。

3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，證實本案的案發(fā)現(xiàn)場及事故經(jīng)過情況。

4、上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實懸掛車牌為“滬D****9”的重型自卸貨車檢測項目的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機動車運行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定；懸掛車牌為“滬D****9”的重型自卸貨車的車頭正面左部與行人發(fā)生碰撞；懸掛車牌為“滬D****9”的重型自卸貨車在事發(fā)前經(jīng)過畫面中參考斷面時的行駛速度約為18km/h；懸掛車牌為“滬D****9”的重型自卸貨車在經(jīng)過事發(fā)路口東側(cè)停車線時，其前方信號燈的狀態(tài)為黃燈；被害人杜某某在事發(fā)路口南側(cè)開始由東向西過路口時，其前方人行信號燈的狀態(tài)為綠燈。

5、上海市公安局楊浦分局出具的《驗傷通知單》、《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》、司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見書》，證實杜某某系道路交通事故致顱腦損傷死亡。

6、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊《道路交通事故認定書》，證實被告人張某某負本起事故的全部責任，被害人杜某某不負事故責任。

7、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊出具的“到案經(jīng)過”、“情況匯報”、《110事件單登記表》，證實本案的案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過。

8、被告人張某某到案后的供述，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人張某某自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人張某某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某若未取得被害人家屬諒解，且未賠償，建議判處有期徒刑一年二個月以上、一年四個月以下；若未取得諒解，但是賠償被害人家屬，建議對其判處有期徒刑一年以上、一年二個月以下，可適用緩刑；若取得諒解并賠償被害人家屬，建議對其判處有期徒刑十個月以上、一年以下，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員：羅賓

2020年1月31日

附：1.被告人張某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.辯護人莊煒萍，上海匯創(chuàng)律師事務(wù)所律師（法律援助）。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料?！?