鞍山市千山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鞍千檢公訴刑訴〔2020〕72號(hào)
被告人張某甲,男性,1960年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2103031960********,漢族,大學(xué)本科,鞍鋼大型廠(居家),出生地遼寧省鞍山市,戶籍所在地遼寧省鞍山鐵西區(qū)**街**棟**單元**層**號(hào),現(xiàn)住遼寧省鞍山市立山區(qū)**小區(qū)**棟**單元**層**。因涉嫌交通肇事罪,于2020年2月19日被鞍山市公安局公安取保候?qū)彙?/span>
本案由鞍山市公安局公安交通管理局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年4月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年4月17日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年5月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年6月10日補(bǔ)查重報(bào)。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月22日15時(shí)許,被告人張某甲駕駛遼C****5號(hào)長安牌小型普通客車載乘張德福和劉振秀,沿千山風(fēng)景區(qū)316省道由西向東行駛,當(dāng)行駛至韓家峪村“香滿園飯店”門前時(shí),遇董寶全駕駛遼C****6號(hào)哈弗牌小型普通客車,沿千山風(fēng)景區(qū)326省道由東向西行駛至此。由于被告人張某甲在冰雪道路上行駛時(shí),超速行駛,導(dǎo)致車輛失控側(cè)滑,駛?cè)雽?duì)向車道;加之董寶全駕車,超速行駛,致使遼C****5號(hào)小型普通客車右側(cè)前部與遼C****6號(hào)小型普通客車前部左側(cè)碰撞,遼C****5號(hào)小型普通客車碰撞旋轉(zhuǎn),右側(cè)后部又與遼C****6號(hào)小型普通客車左側(cè)后部碰撞,造成被告人張某甲、董寶全、張德福和劉振秀受傷及兩車受損的道路交通事故。張德福經(jīng)搶救無效,于2020年1月1日死亡。2020年1月13日,經(jīng)撫順公正司法鑒定所司法鑒定,鑒定意見:張德福系因呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡,張德福死亡與本次道路交通事故存在因果關(guān)系。2020年2月11日,鞍山市公安局公安交通管理局高新大隊(duì)對(duì)該起道路交通事故作出認(rèn)定:被告人張某甲承擔(dān)此道路交通事故的主要責(zé)任,董寶全承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任,張德福無責(zé)任,劉振秀無責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:抓捕經(jīng)過、戶籍證明等;
2.證人證言:證人某某乙的證言;
3.被告人的供述與辯解:被告人張某甲的供述與辯解;
4.鑒定意見:《遼寧正大司法鑒定中心司法鑒定意見書》、《撫順公正司法鑒定所司法鑒定意見書》;
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄;
6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):現(xiàn)場監(jiān)控。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
鞍山市千山區(qū)人民法院
檢察官:黃琳琳
檢察官助理:王菲菲
2020年6月29日
附件:
1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者