成都市郫都區(qū)人民檢察院

起?訴?書

川成郫公訴刑訴〔2020〕191號

被告人張某某，男，1977年**月**日出生，居民身份證號碼5101061977********，漢族，中共黨員，本科文化，成都**職業(yè)技術學院計劃財務處綜合科原科長，戶籍所在地四川省成都市金牛區(qū)**巷**號**棟**單元**號。因涉嫌貪污罪于2019年12月23日被本院取保候審。

被告人陶某某，女，1975年**月**日出生，居民身份證號碼5101061975********，漢族，中共黨員，本科文化，成都**職業(yè)技術學院計劃財務處原出納，戶籍所在地四川省成都市金牛區(qū)**巷**號**棟住宅樓**單元**號。因涉嫌挪用公款罪、貪污罪，2019年12月23日經(jīng)本院決定并于同日被成都市公安局郫都區(qū)分局執(zhí)行刑事拘留；2020年1月2經(jīng)本院決定并于同日被成都市公安局郫都區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由成都市郫都區(qū)監(jiān)察委員會調查終結，以被告人張某某涉嫌貪污罪、被告人陶某某涉嫌挪用公款、貪污罪，于2019年12月23日分別向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于同日和次日分別告知兩被告人有權委托辯護人，聽取了辯護人意見，審查了全部案件材料，并將兩案作并案處理。本院于2020年2月17日第一次退回調查機關補充調查，調查機關于2020年3月17日補查重報。本院于2020年2月2日、2020年5月3日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

1、??涉嫌共同貪污20.76萬元

2011年1月，成都市**職業(yè)技術學校（現(xiàn)更名為成都**職業(yè)技術學院，系成都市政府直屬公益二類事業(yè)單位，經(jīng)費來源為財政補助）成立培訓處，代表學校管理校辦經(jīng)營實體，同時開展各類培訓、鑒定、經(jīng)營等社會化服務項目，由何某某（另案處理）任處長、被告人張某某任財務科副科長主持財務管理工作，被告人陶某某協(xié)助財務管理工作，擔任出納。培訓處為了給學校教職工發(fā)放各種獎金和處理學校一些不符合賬務規(guī)定的賬目，設立“小金庫”。資金來源包括：偽造課時費人員名單從下屬校辦企業(yè)套取課時費、培訓處收取的學生補考費、學生辦證費、鑒定費、成人高考補習費等無票收入，培訓處所在的工職院公交校區(qū)出租教室和對外停車收入、培訓處成人高考部買賣資料賺取的費用等。何某某安排張某某監(jiān)管賬目，陶某某管理資金（陶將“小金庫”資金存入以其私人名義開戶的銀行卡）、記錄收支流水。

2014年1月至2015年1月期間，經(jīng)何某某與被告人張某某、陶某某三人合謀，先后多次從三人管理的“小金庫”中支取現(xiàn)金以發(fā)“辛苦費”的名義小范圍隱蔽發(fā)放。其中，2014年1月6日，何某某、陶某某、張某某三人共計領取6萬元，每人2萬元；2014年12月17日，何某某、張某某、陶某某、楊某某（另案處理）四人共計領取4萬元，每人1萬元；2015年1月19日，何某某、張某某、陶某某、楊某某四人共計領取4萬元，每人1萬元；2015年1月28日，何某某確定領取標準，并安排張某某和陶某某從“小金庫”中支取3萬元，何某某、楊某某每人領取8000元，陶某某、張某某每人領取7000元。另有三次，經(jīng)何某某安排，只有陶某某和張某某兩人領取，分別是2013年7月5日，二人各領取1000元（此次另有工作人員杜某某領取600元）；2013年7月8日，二人各領取5000元，2014年1月22日，二人各領取1.25萬元。綜上，被告人張某某、陶某某等人涉嫌共同貪污20.76萬元，其中，被告人張某某和被告人陶某某各分得人民幣6.55萬元。

2、??陶某某涉嫌挪用公款115萬元

2012年12月24日，被告人陶某某利用自己管理“小金庫”的職務便利，挪用“小金庫”成都銀行賬戶上的公款30萬元，通過網(wǎng)上銀行購買短期理財產(chǎn)品。2013年2月22日，理財產(chǎn)品到期后共轉回30.2268萬元，產(chǎn)生收益2268元歸其所有。

2013年3月13日，被告人陶某某為獲得招商證券開戶獎勵，其將“小金庫”成都銀行賬戶中的公款共計45萬元分3次轉入其個人的招商銀行賬戶，于3月15日將此45萬元加上私人存款5萬元共計50萬元作為保證金用于辦理招商證券賬戶開戶。2013年3月22日，保證金退回陶某某招商銀行卡賬戶，個人獲利開戶獎勵金800元。2013年3月28日陶某某將挪用的45萬元轉回“小金庫”農(nóng)業(yè)銀行賬戶。

2014年12月2日，被告人陶某某挪用“小金庫”成都銀行賬戶中的30萬元通過網(wǎng)上銀行購買30萬元理財產(chǎn)品。2014年12月23日，理財產(chǎn)品到期，成都銀行共轉回資金30.0284萬元，產(chǎn)生收益284元。同日，陶某某將其中20萬元轉到“小金庫”農(nóng)業(yè)銀行賬戶，將剩余10萬元再次用于購買理財產(chǎn)品。2015年1月13日，該理財產(chǎn)品到期，產(chǎn)生收益95元，陶某某將10萬元轉回“小金庫”農(nóng)業(yè)銀行賬戶。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被告人的供述與辯解、搜查筆錄等。

本院認為，被告人張某某、陶某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法占有公共財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以貪污罪追究二人的刑事責任。二被告人與他人合謀，共同侵吞公共財物，系共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人處于從屬地位，對犯罪起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，是從犯，應當從輕、減輕處罰。被告人陶某某因涉嫌挪用公款被調查期間，主動交待了調查機關尚未掌握的伙同他人共同??貪污的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款，以自首論，對于其貪污罪可以從輕或減輕處罰。被告人陶某某身為工作人員，挪用公款數(shù)額較大并進行營利活動，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以挪用公款罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

成都市郫都區(qū)人民法院

檢察員：郭佳

2020年4月30日

附：

????1.被告人陶某某現(xiàn)被羈押于成都市看守所；被告人張某某現(xiàn)取保候審，聯(lián)系電話1303280****。

2.案卷材料和證據(jù)拾貳冊。