上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2137號

被告人張某某，男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3425011993********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人陳某甲，男，1997年**月**日生，公民身份號碼：3607211997********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在江西省贛州市贛縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人王某甲，女，1992年**月**日生，公民身份號碼：4127271992********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在河南省淮陽縣**鄉(xiāng)**村**組**號，住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

上述三名被告人現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月16日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月9日，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕；同年7月21日，由上海市公安局寶山分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、陳某甲、王某甲涉嫌尋釁滋事罪于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、陳某甲、王某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月6日6分45分許,被告人張某某與被告人陳某甲、王某甲在本區(qū)水產(chǎn)路705號新招鮮同桌飲酒時(shí)因言語不和發(fā)生爭執(zhí)。同桌朋友勸止未果，王某甲與張某某發(fā)生拉扯,陳某甲見狀即持酒瓶砸張某某頭部，張某某持椅子砸王某甲背部，王某甲踢踹張某某，三人互相毆打。經(jīng)鑒定，張某某左眼瞳孔括約肌損傷致左眼瞳孔顯著變形、面部(右眼上瞼)損傷留有瘢痕改變、面部軟組織檫傷及挫傷、雙眼部挫傷,構(gòu)成輕傷二級、輕微傷;王某甲右前臂創(chuàng)口,構(gòu)成輕微傷;陳某甲頸部多處挫傷,構(gòu)成輕微傷。

另查明，案發(fā)當(dāng)日，張某某、陳某甲、王某甲在現(xiàn)場等待民警處警。到案后，均如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人陳某乙、陸某某、王某乙、倪某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，王某甲、陳某甲與張某某等人拼桌喝酒。席間，因張某某言語挑釁，雙方發(fā)生爭執(zhí)，繼而上升而肢體沖突。其中，陳某甲持酒瓶砸張某某頭部，張某某拿椅子砸王某甲背部，王某甲踢踹張某某，三人扭打在一起的事實(shí)經(jīng)過。

2.上海市公安局寶山分局《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)通知書》及涉案監(jiān)控光盤證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過。

3.上海市公安局寶山分局《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《發(fā)還物品》證實(shí)，從陸某某處扣押相關(guān)作案工具；現(xiàn)已發(fā)還。

4.上海市公安局《驗(yàn)傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》證實(shí)，證實(shí)張某某、陳某甲、王某甲三人傷勢情況。

5.被告人家屬出具的《打架調(diào)解協(xié)議書》證實(shí)，張某某、王某甲、陳某甲三方已達(dá)成和解，互相諒解。

6.上海市公安局寶山分局《辦案說明》證實(shí)，本案案發(fā)及被告人張某某、王某甲、陳某甲的到案經(jīng)過。

7.《人口信息》證實(shí)，被告人張某某、陳某甲、王某甲身份資料。

8.被告人張某某、陳某甲、王某甲的供述，均對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、陳某甲、王某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某與陳某甲、王某甲三人隨意互相毆打，其中張某某、陳某甲持兇器，張某某致陳某甲、王某甲二人輕微傷，陳某甲、王某甲致張某某輕傷，情節(jié)惡劣，三人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、陳某甲、王某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某、陳某甲、王某甲均在到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。建議對被告人張某某、陳某甲分別處有期徒刑八個(gè)月，可適用緩刑，對被告人王某甲處有期徒刑六個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：湯微

檢察官助理：王星韻

2020年9月9日

附：

1、被告人張某某、陳某甲、王某甲現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系方式分別是：1302726****；1527970****；1872196****?

2、偵查卷宗二冊

3、《適用簡易程序建議書》一份

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件三份

5、相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！?/span>

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?