山西省太原市小店區(qū)人民檢察院
起訴書
并小檢刑刑訴〔2020〕389號
被告人張某某,男性,漢族,本科文化程度,1982年**月**日出生,居民身份證號碼1426011982********,戶籍所在地山西省太原市迎澤區(qū)**路**號**單元**號,無固定住所。因涉嫌詐騙罪,于2019年12月11日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留,2020年1月16日經(jīng)本院批準逮捕,于次日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
被告人陳某某,男性,漢族,小學文化程度,1972年**月**日出生,居民身份證號碼1426341972********,戶籍所在地山西省臨汾市永和縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌詐騙罪,于2019年12月11日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局刑事拘留,2020年1月16日經(jīng)本院批準逮捕,于次日被太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
本案由太原市公安局山西轉(zhuǎn)型綜合改革示范區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某某、陳某某涉嫌詐騙罪,于2020年3月17日移送本院審查起訴,因改變管轄,本院于同年3月23日移送太原市人民檢察院審查起訴,太原市人民檢察院于2020年4月27日交予本院辦理。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年3月至2019年10月,被告人張某某編造其有能力為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作、為他人辦理農(nóng)村信用社工作的謊言實施詐騙,陸續(xù)騙取32名受害人共計414萬余元。
1、2018年3月至10月,被告人張某某向康某某編造其有能力為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作、為他人辦理農(nóng)村信用社工作的謊言,由康某某介紹王某某、張某甲、姓郭女子(大名不詳)、李某某、李某甲給張某,由張某為上述5人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作;由康雅琦介紹張某乙、張某丙、康某甲、崔某某、藥某某、路某某、侯某某、陳某某、趙某某、白某某、宋某某、張某丁給張某某,由張某某為上述12人辦理農(nóng)村信用社工作。張某共計詐騙134萬元。
2、2018年5月,被告人張某某向邰某某編造其有能力為其辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作的謊言,收取邰某某17萬元費用,后退給邰某某9萬元,共計詐騙8萬元。
3、2018年5月,被告人張某某向王某甲編造其有能力為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作的謊言,后王某甲介紹其妹妹王某乙給張某某,由張某某為王某乙辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作,收取王某甲15萬元。
4、2018年7月,被告人張某某向張某戊編造其有能力為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作的謊言,詐騙張某戊15萬元,后退給張某戊6萬元,共計詐騙9萬元。
5、2018年9月,被告人張某某向武某某編造其有能力為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作的謊言,后武某某聯(lián)系蔣某某,由蔣某某介紹張某己給張某某,由張某某為張某己辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作,詐騙25萬元。
6、2018年11月,被告人張某某向趙某某編造其有能力為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作的謊言,由趙某某介紹潘某某、王某乙、郭某某、趙某某、付某某5人給張某某,由張某某為該5人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作,詐騙125萬元。
7、2018年12月,被告人張某某向楊某某編造其有能力為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作的謊言,詐騙楊某某15萬元。
8、2019年6月,被告人張某某向王某丙編造其有能力為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作的謊言,后王某丙為其弟弟馮某某辦理該工作交給張某某30萬元,共計詐騙30萬元。
9、2019年8月,被告人張某某通過他人介紹認識李某某,張某自稱能為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作,后李某某通過他人介紹馬某某、劉某某給張某某,由張某某為該二人辦理工作,張某某詐騙18萬元。
10、2019年8月份,被告人張某某向張某庚編造其有能力為其愛人宛某某辦理山西省**學校正式編制工作的謊言,詐騙張某庚15萬元。
11、2019年10月,被告人張某某通過他人介紹認識楊某甲,張某某自稱能為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作,后楊某甲介紹杜某某給張某某,由張某某為其辦理工作,張某某詐騙20萬元。
2019年2月份,被告人張某某、陳某某通過他人介紹互相認識后,張某某編造其在不用參加筆試、直接面試就能為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作的謊言,于2019年4月至10月期間,告知陳某某聯(lián)系想要辦理工作的人參加其在綜改區(qū)**區(qū)**房間組織的“面試”,“面試”時由陳某某指引受害人進入“面試”房間,張某某一人對受害人進行“面試”,待“面試”結(jié)束后,張某某通過陳某某告知受害人一方“面試”通過,并由陳某某收取受害人一方好處費。2019年2月至10月期間,二人陸續(xù)收取32名受害人共計795.8萬余元的好處費,后張某自己偽造用工合同、綜改區(qū)人力資源部公章與受害人簽訂虛假用工合同,簽訂合同時,由陳某某指引受害人進入房間,房間內(nèi)由張某一人與受害人簽訂。
12、2019年2月,被告人陳某某通過張某辛在網(wǎng)上發(fā)布的招生信息聯(lián)系到張某辛,后二人在忻州見面,陳某某告知張某辛其能為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作,后張某辛陸續(xù)介紹董某某、王某丙、高某某、賈某某、薛某某、高某甲、郭某甲、張某壬8人給陳某某,后張某某、陳某某以虛假的面試及簽訂合同的方式騙取上述8人共計235.1萬元。
13、2019年2月,被告人陳某某通過他人介紹認識張某紅,陳某某自稱是“3.15”打假辦總負責人,認識綜改區(qū)正處級領導(張某某),可以為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作,后張某紅自2019年4月到10月期間,通過他人陸續(xù)介紹董某某、王某丁、賀某某、李某乙、曹某某、郭某丁、武某甲、海某某、張某龍、解某某、解某甲、陳某某、孫某某、李某戊、劉某甲、劉某乙、尹某某、安某某、裴某某、張某瑩、吉某某、韓某某、尉某某23人給陳某某,后張某某、陳某某以虛假的面試及簽訂合同的方式騙取上述23人共計606萬元,后陳某某退還張潤紅75.3萬元。
14、2019年2月,被告人陳某某通過他人介紹認識王某庚,自稱認識綜改區(qū)領導(張某某),能為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作,后張某某、陳某某以虛假的面試及簽訂合同的方式騙取王某庚30萬元。
另查明:
15、2019年2、3月份,被告人陳某某通過紐某某、賀某甲介紹認識了徐某某,陳某某自稱認識綜改區(qū)領導(張某某),能為他人辦理綜改區(qū)全額事業(yè)編工作,收取了徐某某35萬元,后給了被告人張某某15萬元、蔚某甲4萬元,自己截留4萬元。事情未辦成,陳某某退還徐某某10萬元。
經(jīng)審查,被告人陳某某將收到的799.8萬元,其中517萬元給了被告人張某某。
認定上述事實的證據(jù)如下:
書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述與辯解、賬證材料、檢查筆錄、辨認筆錄等
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某某、陳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某編造其有能力為他人辦理工作的謊言,通過進行虛假面試,簽訂虛假合同等一系列的方式實施詐騙,涉案金額達946萬元,數(shù)額特別巨大。被告人陳某某通過被告人張某某辦理太原市綜改區(qū)全額事業(yè)編為由,虛報所需好處費的謊言騙取被害人錢款,涉案金額達282.8萬元,數(shù)額特別巨大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
太原市小店區(qū)人民法院
檢察官:谷海霞
2020年5月20日
附件:
1.被告人張某某、陳某某現(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
2.案卷材料和證據(jù)共十三冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。
4.《量刑建議書》二份。
成為第一個評論者