深圳市寶安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

深寶檢刑訴〔2020〕599號(hào)

被告人張某某，男，1992年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4452221992********，漢族，高中文化，戶籍所在地廣東省揭陽市揭西縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因重大責(zé)任事故嫌疑，于2019年8月22日被深圳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有重大責(zé)任事故罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月5日被深圳市公安局機(jī)場分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)在押。

被告人陳某某，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4417231968********，漢族，高中文化，戶籍所在地廣東省陽江市陽東縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因重大責(zé)任事故嫌疑，于2019年8月22日被深圳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有重大責(zé)任事故罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月5日被深圳市公安局機(jī)場分局逮捕。現(xiàn)在押。

被告人韋某某，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4527301967********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市都安瑤族自治縣**村**屯**號(hào)。因重大責(zé)任事故嫌疑，于2019年8月22日被深圳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有重大責(zé)任事故罪，于2019年8月24日被深圳市公安局機(jī)場分局取保候?qū)彙?/span>

本案由深圳市公安局機(jī)場分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、陳某某、韋某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年11月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月14日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月2日、2020年2月15日延長審查起訴期限。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某某系深圳前海**物流供應(yīng)鏈管理有限公司主管，負(fù)責(zé)該公司在機(jī)場碼頭裝卸作業(yè)的工作安排和安全管理。被告人陳某某系深圳機(jī)場**公司門機(jī)吊車操作員，在張某某的聘請(qǐng)下未經(jīng)培訓(xùn)為深圳前海**物流供應(yīng)鏈管理有限公司臨時(shí)操作起重機(jī)在機(jī)場碼頭裝卸貨物。被告人韋某某系深圳前海**物流供應(yīng)鏈管理有限的裝卸工人，未取得特種設(shè)備起重機(jī)械指揮證，在張某某的安排下?lián)纹鹬貦C(jī)指揮員。賀某甲于2019年8月19日入職深圳前海**物流供應(yīng)鏈管理有限公司，未經(jīng)崗前培訓(xùn)即上崗工作。

2019年8月21日8時(shí)許，在無現(xiàn)場調(diào)度員調(diào)度和現(xiàn)場安全員監(jiān)督，且無指揮溝通設(shè)備的情況下，由陳某某操作起重機(jī)，韋某某擔(dān)任現(xiàn)場指揮手，與賀某甲、林某甲共同進(jìn)行卷鋼吊運(yùn)作業(yè)。林某甲及賀某甲在船艙內(nèi)將起重機(jī)吊鉤勾進(jìn)鋼卷內(nèi)，因掛鉤不規(guī)范導(dǎo)致起重機(jī)吊掛的卷鋼超出機(jī)器的可承載重量，陳某某放下卷鋼調(diào)整吊鉤位置。陳某某和韋某某在未確保賀某甲退至安全區(qū)域的情況下，由陳某某根據(jù)被告人韋某某和賀某甲的手勢示意進(jìn)行起吊操作，因吊鉤的彎鉤前端碰觸到相鄰鋼卷，導(dǎo)致涉事鋼卷發(fā)生轉(zhuǎn)動(dòng)，轉(zhuǎn)動(dòng)的鋼卷撞向賀某甲，因賀某甲站立位置處于起重機(jī)吊臂半徑范圍內(nèi)導(dǎo)致其未能躲避卷鋼撞擊，造成其胸部受傷經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，被告人張某某趕到現(xiàn)場撥打了120急救電話，并于2019年8月21日10時(shí)54分許報(bào)案至航城派出所，公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日傳喚被告人張某某、陳某某、韋某某并于次日對(duì)三名被告人宣布刑事拘留。經(jīng)鑒定，賀某甲符合胸部受巨大外力作用造成胸廓嚴(yán)重變形，心肺挫傷導(dǎo)致死亡。

根據(jù)深圳市寶安區(qū)應(yīng)急管理局出具的《關(guān)于深圳機(jī)場碼頭“8.21”起重傷害死亡事故的調(diào)查報(bào)告》，該起事故系因作業(yè)人員違章冒險(xiǎn)作業(yè)、公司及負(fù)責(zé)人安全管理不到位而引發(fā)的安全生產(chǎn)責(zé)任事故。深圳前海**物流供應(yīng)鏈管理有限公司主管張某某在生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)中安排未取得特種設(shè)備起重機(jī)械指揮證的工人韋某某和未經(jīng)吊裝作業(yè)安全教育培訓(xùn)的賀某甲從事涉事吊裝工作，是事故發(fā)生的間接原因。起重機(jī)司機(jī)陳某某在明知賀某甲未撤離到安全位置的情況下起吊涉事鋼卷，因吊鉤前端觸碰到相鄰鋼卷，導(dǎo)致涉事鋼卷突然發(fā)生擺動(dòng)，擺動(dòng)的鋼卷撞向賀某甲，將賀某甲擠壓在鋼卷與船艙壁之間，導(dǎo)致其胸部受傷死亡，是事故發(fā)生的直接原因。工人韋某某在未取得特種設(shè)備起重機(jī)械指揮資格和明知賀某甲未撤離到安全位置的情況下指揮起吊涉事鋼卷，導(dǎo)致賀某甲被鋼卷撞擊受傷死亡，是事故發(fā)生的直接原因。

2019年8月31日，深圳前海**物流供應(yīng)鏈管理有限公司賠償死者賀某甲家屬人民幣97萬元（約定賠償款共計(jì)117萬元，其中20萬元由保險(xiǎn)公司賠付），賀某甲的近親屬出具了和解協(xié)議書及刑事諒解書。2019年12月30日，深圳前海**物流供應(yīng)鏈管理有限公司與死者賀某甲家屬簽訂補(bǔ)充協(xié)議并支付人民幣20萬元。經(jīng)核實(shí)，賀某甲的兒子賀某乙拒絕對(duì)被告人陳某某、張某某、韋某某的行為予以諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：受案登記表、受案回執(zhí)、受理報(bào)警登記表、報(bào)警回執(zhí)存根、接受證據(jù)清單、陳某某的操作證、深圳市**現(xiàn)代投資股份有限公司入職登記表、個(gè)人工作述職表、深圳前海**物流供應(yīng)鏈管理有限公司營業(yè)執(zhí)照、安全操作手冊(cè)、安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)制度、安全培訓(xùn)記錄、碼頭堆場堆存作業(yè)包干協(xié)議、業(yè)務(wù)合作安全協(xié)議、廉潔協(xié)議、違法犯罪經(jīng)歷比對(duì)報(bào)告、到案經(jīng)過、收據(jù)、刑事諒解書、委托書、親屬關(guān)系證明、情況說明、關(guān)于深圳機(jī)場碼頭8.21起重傷害死亡事故的調(diào)查報(bào)告、公證書等；2.證人證言：證人林某乙、林某甲的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人張某某、陳某某、韋某某的供述與辯解；4.鑒定意見：鑒定書；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖和現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄等；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤2張。

本院認(rèn)為，被告人張某某、陳某某、韋某某在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定的情節(jié)，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市寶安區(qū)人民法院

檢察員：范宏勇

2020年2月27日

附：

1.被告人張某某、陳某某現(xiàn)羈押于深圳市寶安區(qū)看守所，被告人韋某某因病被取保候?qū)?，?lián)系電話188*******。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)，光盤2張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、本院訊問筆錄復(fù)印件各3份；適用簡易程序建議書、量刑建議書各1份。