黑龍江省諾某某人民檢察院　

起?訴?書

黑諾檢訴刑訴〔2020〕59號

被告人張某甲，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼2326231969********，漢族，小學(xué)文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省五大連池市沾河林業(yè)局**委**組**小區(qū)，住址同戶籍所在地。****年**月**日因非法占用農(nóng)用地被沾河林區(qū)基層法院判處拘役一個月并處罰金一萬元，于****年**月**日被釋放。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪、盜伐林木罪，于2020年1月13日被綏棱林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌盜伐林木罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪，于2020年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年2月18日被綏棱林業(yè)地區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人閆某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號碼2326231972********，漢族，小學(xué)文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地黑龍江省五大連池市沾河林業(yè)局**委**組**小區(qū)，住址同戶籍所在地。因涉嫌盜伐林木罪，于2020年1月13日被綏棱林業(yè)地區(qū)公安局刑事拘留；因涉嫌盜伐林木罪，于2020年2月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年2月18日被綏棱林業(yè)地區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

被告人沈某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼2326231966********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地黑龍江省五大連池市沾河林業(yè)局**委**組**號，住沾河林業(yè)局**小區(qū)。因涉嫌盜伐林木罪，于2019年12月19日被綏棱林業(yè)地區(qū)公安局取保候?qū)彛挥?020年4月15日經(jīng)本院決定，于2020年4月15日被沾河林業(yè)地區(qū)公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由綏棱林業(yè)地區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌非法占用農(nóng)用地罪、盜伐林木罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪；被告人閆某某、沈某某涉嫌盜伐林木罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料，其間，因案件復(fù)雜延長審查起訴期限1次（2020年5月16日至2020年5月30日），因事實(shí)不清，證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查1次（2020年5月29日至2020年6月29日）。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某甲自2012年至2018年3月份在沾河林業(yè)局******為楊某某（另案處理）多次非法開墾林地、盜伐林木，并于2015年10月22日與楊某某、顧某某（另案處理）非法拘禁**局職工王某甲，2017年秋季張某甲與楊某某共同向在******承包楊某某參地并于當(dāng)年起參的參農(nóng)實(shí)施了多起強(qiáng)迫交易、敲詐勒索犯罪。

(一)非法占用農(nóng)用地罪

1.被告人張某甲受雇于楊某某自2012年至2015年在******非法毀林開地，土地開墾出來后，楊某某再租給他人用于種植黃豆或人參。2012年至2013年間被告人張某甲與初某某（死亡）一起為楊某某開地，2014年起張某甲開始完全替楊某某管理在******毀林開地的事情。根據(jù)與2013年資源檔案對比，2014年至2015年張某甲共為楊某某在******陸續(xù)非法毀林開地12塊，總面積2122畝。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：戶籍證明、判決書、檢驗(yàn)報告、林地?fù)p毀情況證明等；

（2）證人證言：證人楊某某、顧某某、鄒某甲的證言；

（3）被告人的供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解；

（4）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

2.被告人張某甲、寧某某（另案處理）在2013年至2015年間受楊某某指派，與王某乙、胡某甲（二人另案處理）指派的陳某某（另案處理）雇傭許某某、張某乙（二人另案處理）等人在******林班內(nèi)為王某乙、胡某甲毀林開地3796畝。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：戶籍證明、判決書、檢驗(yàn)報告、林地毀損證明等；

（2）證人證言：證人楊某某、寧某某、陳某某等人的證言；

（3）被告人的供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解；

（4）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

3.被告人張某甲雇傭洪某某、馬某某等人，于2013年2月份左右，在******林班內(nèi)，為劉某甲（另案處理）非法毀林開地總面積292畝。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：戶籍證明、檢驗(yàn)報告等；

（2）證人證言：證人劉某甲、洪某某、馬某某等人的證言；

（3）被告人供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解；

（4）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片。

綜上，被告人張某甲自2012年至2015年間，在******共參與非法開地6210畝。

(二)盜伐林木罪

1.被告人張某甲受楊某某指使，在沒有任何手續(xù)的情況下，于2012年12月份至2018年3月份，在******盜伐林木，根據(jù)現(xiàn)有伐根計算，張某甲通過雇傭被告人閆某某和彭某某、張某丙、夏某某、胡某乙、胡某丙、孫某甲、劉某乙、云某某、董某甲、劉某丙（以上10人另案處理）等人，在******林班內(nèi)共為楊某某盜伐林木20006株，總立木蓄積4534.5482立方米，用于加工參桿子、破大板、粉鋸沫、削片、原木等。

2.被告人閆某某受雇于張某甲，于2016年11月份至2018年3月份，與孫某甲等人在******林班內(nèi)盜伐林木1938株，總立木蓄積654.642立方米。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）書證：戶籍證明、判決書、檢驗(yàn)報告等；

（2）證人證言：楊某某、彭某某、孫某甲等人的證言；

（3）被告人的供述和辯解：被告人張某甲、閆某某的供述和辯解；

（4）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片。

3.2013年末至2018年2月份，被告人沈某某受雇于楊某某，除作為司機(jī)為楊某某開車外，在明知楊某某的木材系盜伐而來的情況下，還多次幫助楊某某檢尺、出售盜伐來的木材。2013年末至2018年2月份，在沈某某的幫助下楊某某將盜伐來的木材分別出售給了李某甲、李某乙、高某甲、鄒某乙等人，同時沈某某多次安排為楊某某拉盜伐木材的汽車卸木材和發(fā)放運(yùn)費(fèi)，2016年11、12月份到2017年3月份，沈某某幫楊某某出售柞木鋸末，用于加工鋸末的最少29車柞木系孟某甲駕駛前四后八的運(yùn)輸車運(yùn)輸?shù)模?018年2月份沈某某在******木業(yè)木材加工廠內(nèi)，與該木材加工廠老板鄒某乙，一同為由張某丁、孟某甲大車運(yùn)來的最少8車盜伐的落葉松原木進(jìn)行檢尺核對。因林木已經(jīng)滅跡，按照黑龍江省綏棱重點(diǎn)國有林管理局林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計隊(duì)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)扣押的張某丁、孟某甲所駕駛的運(yùn)輸車輛作出的檢驗(yàn)報告，每輛車最少可裝柞木立木蓄積25.3473立方米，可裝落葉松23.1240立方米，被告人沈某某參與盜伐最少37車原木，核立木蓄積總計最少920.0637立方米。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

（1）物證：車輛照片等；

（2）書證：戶籍證明、檢驗(yàn)報告、判決書等；

（3）證人證言：證人楊某某、孟某甲、張某丁等人的證言；

（4）被告人供述和辯解：被告人沈某某的供述和辯解；

（5）現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片。

綜上，被告人張某甲于2012年12月份至2018年3月份參與楊某某盜伐林木，總立木蓄積4534.5482立方米，其中被告人閆某某于2016年11月份至2018年3月份盜伐林木，總立木蓄積654.642立方米；被告人沈某某多次參與盜伐林木，總立木蓄積920.0637立方米。

(三)非法拘禁罪

2015年10月22日，**局職工王某甲為搜集揭發(fā)檢舉沾河林業(yè)局疏于林地管理的證據(jù)，乘坐其朋友劉某丁的摩托車，于當(dāng)日上午8時來到******楊某某非法毀林開墾的參地內(nèi)（不知該地為楊某某等人非法開墾）拍照、定點(diǎn)，因道路原因，劉某丁未一同進(jìn)入?yún)⒌?，在王某甲?zhǔn)備離開時，被被告人張某甲發(fā)現(xiàn)，后張某甲找來顧某某強(qiáng)行奪走王某甲用于拍照、定點(diǎn)的工具和手機(jī)，看管王某甲不讓其離開，并通過電話告知楊某某。楊某某讓二人開車將王某甲帶往山下加工廠。當(dāng)車輛行至******處的松樹林時，張某甲、顧某某將王某甲強(qiáng)行拽下車對其進(jìn)行毆打并辱罵，之后將王某甲再次拽上車，于當(dāng)日下午15時左右?guī)е琳春恿謽I(yè)局局址楊某某木材加工廠辦公室。王某甲因被毆打后腰部疼痛厲害，于當(dāng)日下午16時許被楊某某安排人將王某甲送回家，后又送往沾河林業(yè)局醫(yī)院。2015年10月22日下午17時許，王某甲妻子劉某戊報警，經(jīng)沾河林業(yè)局職工醫(yī)院診斷：王某甲腰二椎體橫突骨折，因顧慮、害怕楊某某勢力，在劉某戊報警后，王某甲未如實(shí)告知張某甲等人非法拘禁的事實(shí)，并放棄傷情鑒定。2015年10月30日沾河林業(yè)地區(qū)公安局以張某甲、顧某某毆打王某甲為由，對二人處以行政拘留10日的決定。2019年1月28日，經(jīng)黑龍江省林業(yè)公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定：王某甲損傷程度屬輕傷二級。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、行政處罰決定書、情況說明、判決書等；

2.證人證言：顧某某、劉某丁、徐某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人王某甲的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解

5.鑒定意見：黑龍江省林業(yè)公安局司法鑒定中心鑒定書。

(四)強(qiáng)迫交易罪

2017年秋季，楊某某為了讓承包其參地的參農(nóng)起參時使用楊某某的起參機(jī)，讓被告人張某甲告知參農(nóng)，必須使用楊某某的起參機(jī)起參，每公頃起參費(fèi)用1萬元，同時被告人張某甲指使顧某某利用欄桿封鎖參地與公路連接的道路，讓外來起參機(jī)無法進(jìn)入?yún)⒌?，從而達(dá)到只能使用楊某某的起參機(jī)起參的目的。2017年，楊某某起參機(jī)為郭某某、董某乙、董某丙、尹某甲、劉某己、張某戊、孟某乙、張某己、王某丙、潘某某共10戶參農(nóng)起參11.15公頃，共非法獲利11.15萬元，其中郭某某1.2公頃1.2萬元；董某乙1公頃1萬元；董某丙1公頃1萬元；尹某甲1.8公頃1.8萬元；劉某己1公頃1萬元；張某戊1.5公頃1.5萬元；孟某乙0.4公頃，0.4萬元；張某己1公頃1萬元；王某丙0.45公頃0.45萬元；潘某某1.8公頃1.8萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、判決書等；

2.證人證言：證人楊某某、顧某某等人的證言；

3.被害人陳述：郭某某、董某丙、尹某甲等人的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解。

(五)敲詐勒索罪

2017年秋季，承包楊某某參地的參農(nóng)起參時，楊某某利用參農(nóng)起參后不及時運(yùn)輸銷售人參易腐爛相要挾，指使被告人張某甲告知每家參農(nóng)，通過檢查站的每輛運(yùn)參車交6100元的“領(lǐng)路費(fèi)”，否則無法通過檢查站。參農(nóng)交錢后，由楊某某駕車帶領(lǐng)運(yùn)參車通過途經(jīng)的兩處檢查站。據(jù)此楊某某通過張某甲，收取參農(nóng)郭某某、董某乙、高某乙、董某丙、尹某甲、劉某己、潘某某、張某戊、尹某乙、孟某乙、張某己、孫某乙、王某丙及部分撫松參農(nóng)人民幣共計61900元，其中收取郭某某、張某己一車6100元；收取郭某某、董某乙、高某乙一車6100元；收取董某乙及撫松參農(nóng)一車6100元；收取董某丙、撫松參農(nóng)一車6100元；單獨(dú)收取董某丙一車3000元；收取尹某甲一車6100元；收取劉某己、潘某某一車8100元；收取張某戊一車6100元；收取尹某乙一車6100元；收取孟某乙一車2000元；收取張某己、孫某乙、王某丙一車6100元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、判決書等；

2.證人證言：證人楊某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人郭某某、董某乙、劉某己等人的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解。

2019年12月19日，被告人沈某某主動到綏棱林業(yè)地區(qū)公安局投案，2020年1月13日，被告人張某甲、閆某某被公安機(jī)關(guān)在沈陽市抓獲。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、閆某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

被告人張某甲與楊某某、尹某丙（另案處理）、顧某某為實(shí)施犯罪組成較為固定的犯罪組織，該組織成員長期糾集在一起，按照楊某某的指揮共同實(shí)施違法犯罪活動，逐步發(fā)展形成以楊某某為首要分子，張某甲、尹某丙為骨干成員，顧某某為參與人員的惡勢力犯罪集團(tuán)，長期實(shí)施非法占用農(nóng)用地、盜伐林木、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等犯罪，給轄區(qū)百姓和整個參農(nóng)群體造成了心理恐慌，在所屬轄區(qū)社會影響很大，危害后果嚴(yán)重。其中張某甲直接或間接幫助楊某某實(shí)施多起多種犯罪，包括非法占用農(nóng)用地5918畝、盜伐林木4534.5482立方米、非法拘禁1起、強(qiáng)迫交易10起，敲詐勒索11起，擾亂了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會、生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響。以楊某某為首要分子，張某甲、尹某丙為骨干成員，顧某某為參加人員的犯罪集團(tuán)完全符合最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合制定《關(guān)于辦理惡勢力刑事案件若干問題的意見》中惡勢力犯罪集團(tuán)的全部特征。

本院認(rèn)為，被告人張某甲違反土地管理法規(guī)，非法開墾林地，改變被占用土地用途，數(shù)量較大，造成林地大量毀壞，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某甲、閆某某以非法占用為目的，在沒有任何審批的情況下，為楊某某擅自采伐國有林木，數(shù)量特別巨大，被告人沈某某明知楊某某木材廠木材系盜伐而來，仍多次幫助楊某某檢尺、出售木材，數(shù)量特別巨大，以上被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜伐林木罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某甲受楊某某指使強(qiáng)制拘禁他人，非法剝奪他人人身自由，并在拘禁過程中將被害人打成輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某甲受楊某某指使采用威脅手段，強(qiáng)迫多名參農(nóng)使用楊某某的起參機(jī)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某甲受楊某某指使，以非法占有為目的，脅迫參農(nóng)繳納運(yùn)參費(fèi)用，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，在非法占用農(nóng)用地、盜伐林木、非法拘禁、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索犯罪過程中，被告人張某甲均起主要作用，系主犯；在盜伐林木犯罪過程中，被告人閆某某、沈某某起次要作用，系從犯。對各被告人應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條的規(guī)定對其處罰。被告人張某甲犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，對其數(shù)罪并罰。被告人張某甲、閆某某在被公安機(jī)關(guān)抓獲后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰；被告人沈某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人張某甲、閆某某在審查起訴階段認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議判處被告人張某甲有期徒刑十二年至十四年，并處罰金，建議判處被告人閆某某有期徒刑三年至四年，并處罰金。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，將此案提起公訴,請依法判處。

此致

諾某某人民法院　

檢??察??官??宮鐵川???

檢察官助理??郭永亮???

2020年7月8日????

附件：1.被告人張某甲、閆某某現(xiàn)羈押于通北林業(yè)地區(qū)看守所，被告人沈某某現(xiàn)取保候?qū)徲谡春恿謽I(yè)局

??????2.案卷材料和證據(jù)

??????3.法庭審判所需材料一份

??????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份

??????5.張某甲逃跑過程中使用銀行卡一張