潮州市湘橋區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

湘檢公刑訴〔2020〕216號(hào)　

????被告人張某某，男，1990年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4451211990********，漢族，廣東潮州人，文化程度初中,個(gè)體戶，住潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號(hào)。2019年10月20日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留，2019年11月22日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，翌日由潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。

????被告人郭某某，男，1995年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4451211995********，漢族，廣東潮州人，文化程度初中，工人，住潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**寮**號(hào)。2020年4月27日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留，2020年5月11日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，翌日由潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。

????被告人邱某甲，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4451211989********，漢族，廣東潮州人，文化程度初中，工人，住潮州市楓溪區(qū)**路**橫**號(hào)。2020年2月17日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留，2020年2月18日被潮州市公安局湘橋分局取保候?qū)彛?020年4月17日由本院繼續(xù)決定對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

????被告人劉謨鋒，男，1992年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4451211992********，漢族，廣東潮州人，文化程度初中，個(gè)體戶，住潮州市湘橋區(qū)**街道**居委會(huì)**路**巷**號(hào)之**。2018年7月24日因犯妨害公務(wù)罪被潮州市湘橋區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2018年8月23日刑滿釋放。2020年3月30日被潮州市公安局湘橋分局刑事拘留，2020年4月26日因涉嫌尋釁滋事罪經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，翌日由潮州市公安局湘橋分局執(zhí)行逮捕。

本案由潮州市公安局湘橋分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月22日向本院移送審查起訴。經(jīng)審查，本院于2020年3月3日退回補(bǔ)充偵查，潮州市公安局湘橋分局于2020年4月3日補(bǔ)充偵查完畢并重新移送審查起訴。2020年4月13日，潮州市公安局湘橋分局以被告人邱某甲涉嫌尋釁滋事罪移送本院審查起訴。經(jīng)審查，本院于2020年4月14日對(duì)被告人邱某甲涉嫌尋釁滋事罪一案與被告人張某某涉嫌尋釁滋事罪一案作并案處理。2020年5月13日，潮州市公安局湘橋分局以被告人郭某某、劉謨鋒涉嫌尋釁滋事罪移送本院審查起訴。經(jīng)審查，本院于2020年5月14日對(duì)被告人郭某某、劉謨鋒涉嫌尋釁滋事罪一案與被告人張某某、邱某甲涉嫌尋釁滋事罪一案作并案處理。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人享有的訴訟權(quán)利，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人、被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、郭某某、邱某甲、劉謨鋒均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。?jīng)依法審查查明：

????被告人張某某、郭某某、邱某甲、劉謨鋒，于2018年9月10日凌晨，與陳某某、莊某某（均已行政處罰）等人在潮州市湘橋區(qū)鳳新街道電信路森堡KTV喝酒期間，因瑣事與被害人李某某、盧某某、蔡某某、邱某乙等人發(fā)生矛盾，后被告人張某某、郭某某、邱某甲、劉謨鋒等人在森堡KTV213包廂內(nèi)，與被害人一方持桌子上的物品互相砸打，隨后雙方被森堡KTV的保安及在場(chǎng)其他人員勸止。后被告人張某某、郭某某、邱某甲、劉謨鋒等人在森堡KTV樓下停車場(chǎng)再次與被害人李某某、盧某某、蔡某某、邱某乙相遇，被告人張某某、郭某某遂上前毆打被害人一方，后雙方互相毆打。其間，被告人邱某甲沖到被害人李某某身邊并用拳頭擊打李某某，被告人郭某某、張某某先后持棒球棒毆打被害人李某某，在李某某受傷倒地后，被告人張某某、郭某某、劉謨鋒等人又用腳踢打被害人李某某。作案后，被告人一伙駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

????經(jīng)鑒定，李某某傷情屬輕微傷，邱某乙、盧某某、蔡某某傷情均未達(dá)輕微傷。

????2019年10月20日、2020年3月20日，被告人張某某、劉謨鋒分別主動(dòng)到潮州市公安局鳳新派出所投案。

????2020年3月8日、2020年3月25日，被告人劉謨鋒、邱某甲的家屬分別對(duì)被害人李某某進(jìn)行賠償，李某某對(duì)劉謨鋒、邱某甲表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：被告人在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的供述筆錄、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄以及相關(guān)書證等為證。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、郭某某、邱某甲、劉謨鋒對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、郭某某、邱某甲、劉謨鋒，無(wú)視國(guó)家法律，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉謨鋒，前因犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定。被告人張某某、劉謨鋒，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，均適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。被告人郭某某、邱某甲，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，均適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

潮州市湘橋區(qū)人民法院　

?

檢察員：邱垂滋

??2020年5月15日　

附：

????1.被告人張某某、郭某某、劉謨鋒現(xiàn)羈押在潮州市看守所，被告人邱某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

????2.案卷材料共7冊(cè)；

????3.涉案物品隨案（詳見移交清單）；

????4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。