綏化市北林區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

綏北檢二部刑訴〔2020〕29號　

被告人張某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼2323011994********，漢族，初中文化，住綏化市北林區(qū)**街**小區(qū)**棟**單元**室，無固定職業(yè)。因為“閃電”借款平臺向借款人催款于2019年9月26日被綏化市公安局北林分局行政拘留15日。因涉嫌故意傷害罪于2019年10月10日被綏化市公安局北林分局刑事拘留，同年11月15日本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，當日由綏化市公安局北林分局執(zhí)行。

被告人趙某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼2323011995********，漢族，初中文化，戶籍所在地：綏化市北林區(qū)**鎮(zhèn)**村**組，暫住北林區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室，無固定職業(yè)。因犯尋釁滋事罪于2013年10月23日被綏化市北林區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年。因為“閃電”借款平臺向借款人催款于2019年9月26日被綏化市公安局北林分局行政拘留15日。因涉嫌故意傷害罪于2019年10月10日被綏化市公安局北林分局刑事拘留，同年11月15日本院以涉嫌尋釁滋事罪批準逮捕，當日由綏化市公安局北林分局執(zhí)行。

本案由綏化市公安局北林分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、趙某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因為疫情防控，本院于2020年2月16日延長審查起訴期限15日，于2020年3月1日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年3月30日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年1月13日0時許，被害人呂某某與其女友趙某乙、戰(zhàn)友解某某及同事孫某某酒后來到綏化市北林區(qū)中直北路唐朝酒吧門前，解某某無故與被告人張某某發(fā)生爭吵，繼而廝打到一起，與張某某同行的被告人趙某甲、王某某上前幫忙。后張某某等人欲離開現(xiàn)場，被害人呂某某及孫某某以報警為由進行阻攔，被告人張某某、趙某甲又用拳腳對呂某某進行毆打，致呂某某門牙牙根折斷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級。案發(fā)后，被告人張某某與趙某甲的家屬共同賠償被害人呂某某人民幣5萬元，取得被害人的諒解。

被告人張某某、趙某甲君于2019年10月10日被公安機關抓獲到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證有公安機關立案決定書、受案登記表、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、犯罪嫌疑人基本情況登記表、情況說明，綏化市第一醫(yī)院門診醫(yī)療手冊，綏化市北林區(qū)人民法院刑事判決書，綏化市公安局北林分局行政處罰決定書，賠償協(xié)議書、諒解書，戶籍證明等；

2.證人趙某乙、解某某、孫某某、方某某、賈某某、尹某某、楊某某證言；

3.被害人呂某某陳述；

4.被告人張某某、趙某甲供述和辯解；

5.綏化市公安局刑事科學技術支隊鑒定書；

6.現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄；

7.案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、趙某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、趙某甲隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某某、趙某甲系共同犯罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定處罰。被告人張某某、趙某甲到案后能夠如實供述，具有坦白情節(jié)，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰，建議判處被告人張某某有期徒刑一年，判處被告人趙某甲有期徒刑一年零二個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

綏化市北林區(qū)人民法院　

檢察官：曹曉紅

2020年4月26日

附：

????1．被告人張某某、趙某甲現(xiàn)押于慶安縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)2冊；

3．適用簡易程序建議書1份；

4．認罪認罰具結(jié)書2份。