福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

思檢公訴刑訴〔2019〕963號(hào)

　

被告人張青仁，男，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5110221981********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地和住所地四川省資陽市樂至縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪，于2019年4月3日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年5月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

被告人趙明艷，女，1979年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5324251979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地和住所地廣東省佛山市順德區(qū)**街道**小區(qū)**室。2010年5月25日，因盜竊被行政拘留十五日。2009年9月10日，因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣1萬元。現(xiàn)因涉嫌盜竊罪，于2019年5月31日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年?7月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人張青仁、趙明艷涉嫌盜竊罪，于2019年7月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人并聽取了被害人的意見，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，依法延長審查起訴期限二次，退回補(bǔ)充偵查一次。公安機(jī)關(guān)于2019年9月18日重新移送審查起訴。被告人張青仁、趙明艷均同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月至2019年4月，被告人張青仁和趙明艷在廈門市思明區(qū)、廣州市天河區(qū)等多處百貨商場內(nèi)，由被告人趙明艷以假裝看衣服、與店員聊天等方式吸引店員注意力，被告人張青仁著手偷走衣物的方式盜竊他人財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣142165元，具體犯罪事實(shí)如下：?

1.2018年10月17日16時(shí)許，被告人張青仁伙同被告人趙明艷在廈門思明區(qū)瑞景商業(yè)廣場1樓萊雅百貨商城內(nèi)的*甲專柜盜竊1件衣物價(jià)值人民幣58194元，在*乙專柜盜竊4件衣物共計(jì)價(jià)值人民幣19996元。得手后，被告人張青仁、趙明艷駕車逃離現(xiàn)場。

2.2018年10月25日，被告人張青仁伙同被告人趙明艷到廣東省廣州市天河區(qū)天河路摩登百貨的3樓**服裝店，將共計(jì)價(jià)值人民幣1865元的3件衣物偷走。當(dāng)二被告人走到3樓扶梯口時(shí)被營業(yè)員當(dāng)場抓住并報(bào)警。

3.2019年4月3日11時(shí)許，被告人張青仁伙同被告人趙明艷在廈門思明區(qū)湖濱西路大西洋海景城天虹商城4樓的*丙專柜盜竊3件衣物共計(jì)價(jià)值人民幣7963元。得手后，被告人張青仁、趙明艷駕車逃離現(xiàn)場。

4.2019年4月3日11時(shí)50分許，被告人張青仁伙同被告人趙明艷在廈門思明區(qū)中山路巴黎春天百貨3樓的*丁專柜盜竊3件衣物共計(jì)價(jià)值人民幣7513元，在3樓的*戊專柜盜竊11件衣物共計(jì)價(jià)值人民幣36285元。得手后，被告人張青仁、趙明艷駕車逃離現(xiàn)場。

5.2019年4月3日13時(shí)許，被告人張青仁伙同被告人趙明艷在廈門思明區(qū)嘉禾路匯騰天虹商城3樓的*己專柜，盜竊8件衣物共計(jì)價(jià)值人民幣6626元。得手后，被告人張青仁、趙明艷駕車逃離現(xiàn)場。

6.2019年4月3日16時(shí)許，被告人張青仁伙同被告人趙明艷在廈門思明區(qū)瑞景商業(yè)廣場1樓萊雅百貨商城內(nèi)的*庚專柜盜竊5件衣物共計(jì)價(jià)值3723元，得手后二人離開商場。當(dāng)日，被告人張青仁在思明區(qū)洪文五路被公安機(jī)關(guān)抓獲，同時(shí)從其駕駛的粵XY****車上繳獲二人當(dāng)日盜竊所得的衣物30件和衣架30個(gè)、作案工具手機(jī)2部、小轎車1輛。

被告人趙明艷于2019年5月31日在廣東省佛山市順德區(qū)大良街道被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后，二被告對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.衣服33件、衣架30個(gè)、手機(jī)2部、小轎車1輛等物證；

2.粵XY****的小轎車行車軌跡、服裝店委托書、失竊報(bào)告、受案登記表、張青仁微信聊天記錄、機(jī)動(dòng)車登記信息表等書證；

3.被害單位代表胡某某、劉某某、藍(lán)某某等的陳述；

4.被告人張青仁、趙明艷的供述和辯解；

5.圖像鑒定意見書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等鑒定意見；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.監(jiān)控視頻等視聽資料；

8.被告人戶籍資料、到案經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況、刑事判決書、行政處罰決定書等其他證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張青仁、趙明艷對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張青仁、趙明艷以非法占有為目的，多次共同秘密竊取他人財(cái)物，其中既遂部分價(jià)值人民幣140300元，未遂部分價(jià)值人民幣1865元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。上述指控的犯罪事實(shí)，系二被告人共同實(shí)施，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定。被告人張青仁、趙明艷在案發(fā)后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議適用簡易程序判處被告人張青仁、趙明艷有期徒刑四年六個(gè)月至五年，并處罰金五千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢?察?員：江羽佳

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理檢察員：計(jì)衡

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2019年10月31日　

本件與原本核對(duì)無異

附：

1.被告人張青仁、趙明艷現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所；

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰制度具結(jié)書、告知書；

4.適用簡易程序建議書；

5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。?

本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。