臺州市路橋區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

臺路檢一部刑訴〔2020〕289號　

被告人張某某，男，1999年**月**日出生，居民身份證號碼4127231999********，漢族，大專文化，戶籍所在地：河南省周口市商水縣，住商水縣**鄉(xiāng)**村**組，因涉嫌詐騙罪，于2019年6月11日被臺州市公安局路橋分局刑事拘役，經(jīng)本院批準，于同年7月18日被依法逮捕。

被告人裴某某，男，1999年**月**日出生，居民身份證號碼4108821999********，漢族，高中文化，戶籍所在地：河南省焦作市山陽區(qū)，住焦作市山陽區(qū)**號，因涉嫌犯有詐騙罪，于2019年6月13日被臺州市公安局路橋分局刑事拘役，同年7月18日被依法取保候?qū)彙?/span>

本案由臺州市公安局路橋分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、裴某某涉嫌詐騙罪，于2019年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于同年9月19日、10月26日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了二被告人，聽取了二被告人及其辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，本院退回偵查機關(guān)補充偵查二次，延長審查起訴期限三次。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年10月至2019年5月期間，被告人張某某先用QQ號建群，然后在群里發(fā)布所謂的發(fā)送紅包十倍返利的虛假信息，誘使被害人信以為真向其轉(zhuǎn)賬，之后再用自己的或他人的微信收款二維碼進行掃碼提現(xiàn)，騙得他人人民幣共計15524.01元；被告人裴某某在明知張某某詐騙的情況下，以提供二維碼的方式幫助其提現(xiàn)人民幣8771.57元，并從中收取好處費?，F(xiàn)有下列犯罪事實：

2018年10月19日，被告人張某某用網(wǎng)名“薇小豆”、“…”的QQ號建群，騙得馬某某人民幣共計2388.63元，其中由被告人裴某某提供的二維碼掃碼提現(xiàn)的人民幣為841.33元。

2019年2月8日，被告人張某某用網(wǎng)名叫“璐璐”的QQ號建群，然后用賈某某（不起訴）提供的微信收款二維碼掃碼提現(xiàn)，騙得陳某某的人民幣2949元。

2019年2月20日，被告人張某某又用QQ號建群的方式，而后仍用賈某某提供的微信收款二維碼掃碼提現(xiàn)騙得木某某的人民幣1356.82元。

2019年5月6日，被告人張某某還是用QQ號建群的方法，而后用被告人裴某某提供的微信收款二維碼掃碼提現(xiàn)，騙得葉某某的人民幣2830.86元；

2019年5月20日，被告人張某某先后用自己和被告人裴某某提供的QQ號建群，接著用裴某某提供的沈某某（另案處理）的微信收款二維碼及自己網(wǎng)購的微信收款二維碼、支付寶收款二維碼掃碼提現(xiàn)，騙得李某某的人民幣1716.96元，其中用沈某某的二維碼提現(xiàn)的人民幣為984.30元；

2019年5月22日，被告人張某某先用被告人裴某某提供的QQ號建群，后用裴某某提供的沈某某微信收款二維碼及自己網(wǎng)購的微信收款二維碼掃碼提現(xiàn)，騙得邱某某的人民幣877.76元，其中用沈某某的二維碼提現(xiàn)的人民幣為711.10元。

2019年5月27日，被告人張某某先用自己和賈某某的QQ號建群，再用裴某某提供的他人的微信收款二維碼掃碼提現(xiàn)，騙得楊某某的人民幣3403.98元，其中用沈某某的二維碼提現(xiàn)的人民幣為1564.56元。

2019年6月11日，路橋公安機關(guān)在河南省焦作市山陽區(qū)通園小區(qū)抓獲被告人張某某；同月13日在河南省鄭州市惠濟區(qū)天河路36號鄭州財政學院抓獲被告人裴某某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：手機4部；

2.戶籍證明、微信、支付寶轉(zhuǎn)賬交易手機截圖等書證；

3.證人賈某某、沈某某的證言及抓獲經(jīng)過說明；

4.被害人馬某某、陳某某、木某某、葉某某、李某某、邱某某、楊某某的陳述；

5.被告人張某某、裴某某的供述和辯解；

6.搜查、扣押、辯認筆錄；

7.電子數(shù)據(jù)：光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、裴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、裴某某以非法占有為目的，利用網(wǎng)絡(luò)、電訊等手段，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。其中，被告人張某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款之規(guī)定，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人裴某某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當從輕處罰；二被告人在歸案后能如實供述自己罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

臺州市路橋區(qū)人民法院　

檢察員：陶林華

2020年3月27日

附：

?????1．被告人張某某現(xiàn)羈押在路橋區(qū)看守所；被告人裴某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷材料和證據(jù)陸冊。

3．《適用簡易程序建議書》壹份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》壹份。