貴州省修某某人民檢察院　

起?訴?書

修檢刑訴〔2020〕114號　

被告人袁某，男，1998年**月**日生，公民身份號碼：5224241998********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省金沙縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住貴州省貴陽市白云區(qū)**鎮(zhèn)**村。2019年4月2日因犯盜竊罪被貴陽市云巖區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金1000元。因涉嫌盜竊罪，于2020年1月11日被修某某公安局刑事拘留，同年2月12日經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕，同日由修某某公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1970年**月**日生，公民身份號碼5225241970********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地貴州省修某某**鎮(zhèn)**村**組，住貴州省貴陽市白云區(qū)**鎮(zhèn)**村,因涉嫌盜竊罪，于2020年1月11日被修某某公安局刑事拘留，同年2月12日經(jīng)我院批準(zhǔn)逮捕，同日由修某某公安局執(zhí)行逮捕。

本案由修某某公安局偵查終結(jié)，以被告人袁某、張某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，因證據(jù)不足，退回偵查機關(guān)補充偵查二次（自2020年5月25日至2020年6月25日，2020年7月24日至2020年8月24日）；因案情復(fù)雜，經(jīng)本院檢察長批準(zhǔn)延長審查起訴期限一次（自2020年5月11日至2020年5月25日）。已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年12月5日凌晨，被告人袁某、張某某駕駛電動三輪車到修某某城盜竊，二人將宋某某停放在修某某龍場鎮(zhèn)河濱路新車站附近的一輛紅色電動三輪車盜走，后被告人張某某駕駛自己電動三輪車，被告人袁某駕駛所盜的三輪電動摩托車從白修線離開到白云銷贓。經(jīng)修某某價格認證中心認定，該被盜電動三輪車價值5100元。

2.2019年12月10日凌晨，被告人袁某、張某某到修某某城盜竊，二人在將唐某某停放在修某某龍場鎮(zhèn)河濱路百盛明珠路邊的一輛二輪電瓶車推離百米遠后，將該車上的電瓶盜走并將該二輪電瓶車遺留在現(xiàn)場。經(jīng)修某某價格認證中心認定，被盜電瓶價值1183.33元。

3.2019年12月份的一天晚上，被告人袁某、張某某將雷某某停放在貴陽市觀山湖區(qū)碧海南路沃爾瑪超市路邊的一輛豪鷹牌紅色三輪電動摩托車盜走。經(jīng)修某某價格認證中心認定，該被盜三輪車價值6833.33元。

另查明，被告人張某某協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯袁某。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證：公安機關(guān)受案件登記表、被告人袁某、張某某的人口信息表、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、作案現(xiàn)場照片等書證；2.被害人陳述：被害人宋某某、唐某某、雷某某等陳述；3.被告人的供述與辯解：被告人袁某、張某某的供述與辯解；4.鑒定意見：修某某價格認證中心價格認定意見書；5.辨認、搜查、提取筆錄：辨認、指認筆錄等；。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人袁某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人袁某、張某某以非法占有為目的，3次盜竊他人價值13116.66元財物，數(shù)額較大，二人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條：“盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；”之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人袁某、張某某的刑事責(zé)任。被告人袁某、張某某如實自己供述伙同他人盜竊的犯罪事實，且認罪認罰，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款：“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；”，依法可以從輕處罰。被告人袁某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后不滿5年又再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑之罪，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外；”，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。結(jié)合被告人袁某、張某某流竄作案，被告人張某某協(xié)助公安機關(guān)抓獲同案犯等量刑情節(jié)，建議對被告人袁某判處有期徒刑1年零11個月，并處罰金2000元；對被告人張某某判處有期徒刑1年零4個月，并處罰金2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴州省修某某人民法院

??檢察官：邱志堅

2020年9月24日

附：

1.被告人袁某現(xiàn)羈押于花溪區(qū)看守所；

被告人張某某現(xiàn)羈押于貴陽市第一看守所；

2.隨案移送公安偵查卷宗三冊；

3.隨案移送一輛藍色電動三輪摩托車（小鳥牌）、一輛紅色兩輪摩托車（宗申牌）、一輛紅色電動三輪摩托車（豪鷹牌）(三輛車現(xiàn)暫存于修某某公安局)

4.《認罪認罰具結(jié)書》二份。