上海市松江區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬松檢一部刑訴〔2020〕2823號
被告人張某某,男,1990年**月**日生,公民身份號碼:2205241990********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在吉林省柳河縣**鎮(zhèn)**村**屯。2020年6月11日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年6月14日延長刑事拘留期限至三十天,同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
被告人蔣某某,男,1981年**月**日生,公民身份號碼:2105221981********,滿族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在遼寧省桓仁滿族自治縣**鎮(zhèn)**村**號。2020年6月12日因涉嫌尋釁滋事罪,由上海市公安局松江分局刑事拘留,同年6月14日延長刑事拘留期限至三十天,同年7月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié),以被告人張某某、蔣某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月16日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年9月16日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,同年9月28日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師和被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月10日凌晨3時30分許,被告人張某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號“好聲音KTV”門口因瑣事與被害人景某某產(chǎn)生矛盾,后伙同被告人蔣某某隨意毆打被害人顧某某、景某某、胡某某。經(jīng)鑒定,被害人顧某某頭皮挫傷及口腔粘膜破損,分別構(gòu)成輕微傷;被害人景某某、胡某某損傷程度構(gòu)不成輕微傷;被告人張某某胸部皮膚挫傷,構(gòu)成輕微傷。
嗣后,被告人張某某明知他人報警而留在現(xiàn)場接受調(diào)查;2020年6月11日,被告人蔣某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,其二人到案后均自愿如實供述基本犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人顧某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實,2020年6月10日凌晨3時許,其與景某某、胡某某及兩名女子從本區(qū)**鎮(zhèn)**路“好聲音KTV”唱歌后出來,景某某在路邊小便,被告人張某某和景某某發(fā)生爭吵,繼而打電話并對其等言語威脅,一輛汽車開過來,張某某和下車的一名白衣男子將其打倒在地,后發(fā)生互毆。
2.被害人景某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實,2020年6月10日凌晨3時30分許,其與顧某某、胡某某及兩名女子從本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號“好聲音KTV”唱歌后出來,其因尿急在路撒尿,被告人張某某從路邊過來并與其對罵,對方打電話后,一輛車開過來,下來5、6名男子一起毆打其和顧某某、胡某某。
3.被害人胡某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實,2020年6月10日3時20分許,其與顧某某、胡某某及兩名女子從本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號“好聲音KTV”唱歌后出來,景某某在路邊撒尿,馬路對面的被告人張某某罵景某某,并跑過來對其等實施言語威脅后撥打電話,幾分鐘后,一輛汽車過來,下來5、6名男子,與張某某一起對其和景某某、顧某某實施毆打。
4.證人許某某、歷某某、劉某甲、劉某乙的證言及辨認(rèn)筆錄、微信截圖證實,2020年6月10日3時左右,其等與被告人張某某、蔣某某及兩名女子從本區(qū)**鎮(zhèn)**路“好聲音KTV”唱歌后出來,許某某開車帶歷某某、劉某甲、劉某乙、蔣某某先離開,路上接到微信語音電話返回,其等和蔣某某返回后,張某某和對方爭吵并動手,蔣某某也動手毆打?qū)Ψ健?/span>
5.監(jiān)控錄像、監(jiān)控截圖指認(rèn)情況、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料說明書證實,被告人張某某、蔣某某毆打顧某某、景某某、胡某某的過程。
6.扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、扣押物品照片、隨案移送清單證實,公安機(jī)關(guān)從被告人張某某處扣押手機(jī)一部,并隨案移送。
7.驗傷通知書、上海楓林司法鑒定有限公司出具的《鑒定意見書》證實,被害人顧某某頭皮挫傷及口腔粘膜破損,分別構(gòu)成輕微傷;被害人景某某、胡某某損傷程度構(gòu)不成輕微傷;被告人張某某胸部皮膚挫傷,構(gòu)成輕微傷。
8.《行政處罰決定書》及《不予行政處罰決定書》證實,公安機(jī)關(guān)對被害人景某某、顧某某、胡某某的處理情況。
9.公安機(jī)關(guān)出具的《抓獲經(jīng)過》《辦案說明》證實,2020年6月10日3時33分許,民警接報警后至現(xiàn)場將被告人張某某帶回派出所接受調(diào)查及同年6月11日抓獲被告人蔣某某的過程。
10.全國常住人口基本信息證實,被告人張某某、蔣某某的自然身份情況,其二人在作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
11.被告人張某某、蔣某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實,其二人對基本犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某、蔣某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某、蔣某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、蔣某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,均可以從寬處理。被告人張某某有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人蔣某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察官:張力
2020年10月15日
附件:1.被告人張某某、蔣某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料三冊(含光盤一張)。
3.《證人(鑒定人)名單》一份一頁。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
5.《量刑建議書》六份。
6.《適用簡易程序建議書》一份。
7.《隨案移送贓證款物品清單》四份。
8.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
_?
成為第一個評論者