江蘇省張家港市人民檢察院
起?訴?書
張檢五部刑訴〔2020〕893號
被告人張某某,男,1990年**月**日生,公民身份號碼3205821990********,漢族,中專文化,農(nóng)民,住張家港市**園**社區(qū)**組**號。被告人張某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年3月17日經(jīng)長江航運公安局蘇州分局決定被取保候?qū)彙?/span>
被告人茅某某,男,1975年**月**日生,公民身份號碼3205211975********,漢族,中專文化,農(nóng)民,住江蘇省張家港市**城**幢**室。被告人茅某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年3月17日經(jīng)長江航運公安局蘇州分局決定被取保候?qū)彙?/span>
被告人李某某,男,1982年**月**日生,公民身份號碼3205821982********,漢族,中專文化,農(nóng)民,住張家港市**區(qū)**社區(qū)**組**號。曾因犯開設賭場罪,于2017年7月14日被張家港市人民法院判處有期徒刑三年。被告人李某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年3月17日經(jīng)長江航運公安局蘇州分局決定被取保候?qū)彙?/span>
本案由長江航運公安局蘇州分局偵查終結(jié),以被告人張某某、茅某某、李某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人張某某、茅某某、李某某有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人張某某、茅某某、李某某,聽取了值班律師、辯護律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月17日中午,被告人張某某、茅某某、李某某經(jīng)預謀,在江蘇省常熟市福山塘外長江水域,共同使用電捕魚工具非法捕撈鳊魚、鱸魚等長江水產(chǎn)品約15公斤,合計價值人民幣217.08元。
被告人張某某、茅某某、李某某歸案后如實供述了上述犯罪事實。
2020年11月17日,被告人張某某、李某某、茅某某分別在值班律師、辯護律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書,自愿認罪認罰。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:發(fā)破案經(jīng)過、刑事判決書等;
2.物證:扣押的漁獲物、電捕魚工具等(均系照片);
3.被告人張某某、茅某某、李某某的供述和辯解;
4.常熟市價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書;
5.長江航運公安局蘇州分局制作的扣押筆錄、稱量筆錄、辨認筆錄等;
6.常熟市漁政監(jiān)督大隊出具的情況說明。
本院認為,被告人張某某、茅某某、李某某共同違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁期內(nèi)使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,均應當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責任。在共同犯罪中,被告人張某某、茅某某、李某某均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二十六條第一、四款的規(guī)定,均系主犯,應按其參與的全部犯罪進行處罰。被告人張某某、茅某某、李某某雖不具有自首情節(jié),但均如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別予以判處。
此致
江蘇省江陰市人民法院
檢察官:王付申
2020年11月18日
附:
1.被告人張某某、茅某某、李某某在其家中候?qū)彛?/span>
2.全部案卷材料;
3.認罪認罰具結(jié)書3份。
成為第一個評論者