山西省太原市萬柏林區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

并萬檢刑刑訴〔2020〕120號　

?

被告人范某某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼1401041970********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住太原市萬柏林區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**號（戶籍地：山西省太原市萬柏林區(qū)**路**號院**樓**號）。1989年11月17日因搶劫被太原市勞動教養(yǎng)管理委員會勞教三年；1997年4月14日因敲詐勒索被太原市勞動教養(yǎng)管理委員會勞教一年，2001年11月3日因盜竊罪被太原市小店區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金1000元,?2002年1月1日刑滿釋放；2005年10月11日，因搶奪罪被太原市萬柏林區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金1000元,2006年6月3日刑滿釋放；2007年9月5日因搶奪罪被尖草坪區(qū)人民法院判處一年零六個月，并處罰金2000元，2008年10月27日刑滿釋放；2011年11月15日因犯搶奪罪被太原市萬柏林區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月，并處罰金3000元，2014年6月21日刑滿釋放；2015年12月21日因搶奪罪被萬柏林區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金10000元，2018年4月29日刑滿釋放；2018年10月17日，因盜竊罪被杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金1000元。2019年11月22日，因涉嫌盜竊罪被太原市公安局萬柏林分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年12月25日被依法逮捕。

被告人張某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼1401131969********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住太原市萬柏林區(qū)**小區(qū)**號樓**號（戶籍地：山西省太原市尖草坪區(qū)**路**號**樓**單元**號）。2011年9月14日因盜竊罪被太原市尖草坪區(qū)人民法院判處拘役三個月，并處罰金7000元，同年9月30日刑滿釋放；2018年10月17日，因盜竊罪被太原市杏花嶺區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金2000元，2019年1月5日刑滿釋放。2019年11月20日，因涉嫌盜竊罪被太原市公安局萬柏林分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年12月25日被依法逮捕。

本案由太原市公安局萬柏林分局偵查終結(jié)，以被告人范某某、張某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年11月11日上午11時左右，被告人范某某、張某某在太原市萬柏林區(qū)大眾街附近共謀實施扒竊，被告人張某某假意向被害人李某某問路，被告人范某某趁被害人不注意之際盜竊其上衣口袋內(nèi)的一部vivo手機（經(jīng)鑒定價值720元人民幣）。作案后，被告人范某某、張某某將贓物銷贓，贓款共同分配。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人范某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人范某某、張某某扒竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人范某某、張某某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》六十五條規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人范某某、張某某自愿如實供述自己罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

太原市萬柏林區(qū)人民法院　

檢察官：王松松

2020年3月3日　

（此頁無正文）

附：

????1．被告人范某某、張某某現(xiàn)羈押于太原市第一看守所。

2．案卷材料和證據(jù)2冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》2份。