廣東省陽春市人民檢察院　

起?訴?書

春檢訴刑訴〔2020〕56號　

被告人張某某，綽號：爬狗，男，1998年**月**日生，身份證號碼：4417811998********，漢族，初中文化程度，戶籍地及住址：廣東省陽春市**鎮(zhèn)**村委會**村**號。因本案于2019年4月16日被陽春市公安局刑事拘留，同年5月16日被取保候審，同年12月21日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在陽春市看守所。

被告人肖某某，綽號：細勝，男，?1999年**月**日生，身份證號碼：4417811999********，漢族，初中文化程度，戶籍地及住址：廣東省陽春市**鎮(zhèn)**村委會**村**號。因本案于2019年9月25日被陽春市公安局刑事拘留，同年11月1日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押在陽春市看守所。

本案由陽春市公安局偵查終結，以被告人張某某、肖某某涉嫌聚眾斗毆罪于2019年12月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，退回偵查機關補充偵查一次。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2018年2月24日晚上21時許，被害人林某甲、林某乙、伍某某和王某某搭乘陳某某駕駛的卡羅拉小汽車從陽春市潭水鎮(zhèn)出發(fā)往陽春市春城，途中，林某乙購買了一盒擦炮，林某乙、林某甲一邊坐車一邊點燃擦炮往車窗外扔。當小汽車行駛至潭水鎮(zhèn)安芬娜市場徐某某的水果店時，林某乙往車窗外扔出一枚點燃的擦炮。此時，吳某德（未成年人，另案處理）、謝某某（另案處理）、吳某乙、劉某甲、劉某乙正在此處購買水果，林某乙扔出的擦炮在吳某某等人附近位置炸響。吳某某聲稱被擦炮炸到，林某乙等人沒有理會，于是吳某某、謝某某、吳某乙、劉某甲、劉某乙駕駛摩托車追趕卡羅拉小汽車以討說法，在追趕過程中，該小汽車內仍有人繼續(xù)往車窗外扔擦炮。期間，吳某某聯(lián)系被告人張某某幫忙追上述卡羅拉小汽車，張某某遂駕駛小汽車搭乘被告人肖某某等人去追，然后張某某又聯(lián)系湛某某幫忙。吳某某在追趕途中發(fā)現(xiàn)小汽車上其中一人是其認識的伍某某，便聯(lián)系伍某某，雙方約定在潭水東風新城籃球場見面，吳某某將見面地點告知張某某。

被告人張某某駕駛小汽車搭乘被告人肖某某、湛某某等人去東風新城籃球場，途中張某某對車上的人說到場后看情況再動手。張某某、肖某某、湛某某等人到場后，吳某某、謝某某等人也去到了該處。后吳某某一方與伍某某一方發(fā)生爭執(zhí)，吳某某先動手毆打對方，并喊話張某某、肖某某、湛某某、謝某某等人上前毆打對方，在毆打過程中，張某某、湛某某、吳某某持張某某車上的鐵水管等工具毆打對方，肖某某、謝某某或用拳頭打或用腳踢的方式毆打對方，導致伍某某、林某甲、林某乙等人受傷。

經陽春市公安司法鑒定中心鑒定，林某甲、林某乙、伍某某的損傷程度均為輕微傷。

另查明，2019年9月25日，被告人肖某某主動到公安機關投案，到案后能如實供述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)有：1、被害人陳述；2、被告人供述和辯解；3、證人證言；4、勘驗、辨認筆錄；5、鑒定意見；6、書證。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、肖某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、肖某某伙同他人持械聚眾斗毆，擾亂社會公共秩序，他們的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究他們的刑事責任。鑒于肖某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應當從輕處罰或減輕處罰，又鑒于其自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

陽春市人民法院　

檢察員：梁健兵

書記員：黃怡倬

??????????????????????????????2020年3月4日

附：

1、張某某、肖某某現(xiàn)羈押在陽春市看守所；

2、卷宗伍卷、活頁；

3、量刑建議書壹份；

4、適用簡易程序建議書壹份；

5、《認罪認罰從寬制度告知書》貳份；

6、《認罪認罰具結書》貳份；

7、證據(jù)目錄壹份。