上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕1316號

被告人張某某，男，1974年**月**日生，公民身份號碼：2302081974********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達斡爾族區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,暫住在本市靜安區(qū)**路**號**樓。

被告人耿某某，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：4128241975********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍河南省駐馬店市西平縣**街**樓**號樓**樓,暫住在本市靜安區(qū)**路**號**樓。

上列兩名被告人2020年5月13日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月15日延長刑事拘留期限至三十天，2020年6月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、耿某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月14日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知二名被告人有權(quán)委托辯護人，告知被告人耿某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月5日21時30分許，被告人耿某某開電瓶車將被告人張某某載至本市共和新路廣中路路口地鐵1號線上海馬戲城站1號口附近停車區(qū)域。由張某某動手，耿某某望風(fēng)，竊得被害人施某某的開順牌TDT67Z電動自行車一輛。經(jīng)鑒定該電動自行車價值人民幣1,040元。

2020年5月13日，公安人員在二名被告人的暫住地將其抓獲歸案。到案后，被告人張某某在公安階段有認(rèn)罪供述，但在審查起訴階段翻供；被告人耿某某在審查起訴階段有認(rèn)罪供述。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人施某某的陳述，證實其電動自行車被盜的事實。

2.上海市公安局靜安分局調(diào)取的監(jiān)控錄像截圖、監(jiān)控錄像光盤，證實案發(fā)時二名被告人實施盜竊及逃離現(xiàn)場的經(jīng)過。

3.上海市公安局靜安分局天目西路派出所出具的《扣押決定書》、《扣押清單》、《扣押筆錄》、《發(fā)還物品清單》，證實公安機關(guān)根據(jù)被告人的供述扣押了涉案電動自行車并發(fā)還被害人的事實。

4.上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》、上海市公安局靜安分局出具的《鑒定意見通知書》，證實涉案電動自行車的價值。

5.被告人張某某、耿某某的供述，證實二名被告人的供述情況。

6.上海市公安局靜安分局大寧路派出所出具的《抓獲經(jīng)過》，證實二名被告人的到案情況。

7.上海市公安局靜安分局大寧路派出所調(diào)取的二名被告人的戶籍資料，證實被告人的基本身份情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人耿某某對基本犯罪事實無異議，被告人張某某對犯罪事實有辯解。

本院認(rèn)為，被告人張某某、耿某某，共同盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在共同犯罪中其主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條的規(guī)定，是主犯。被告人耿某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，可以從輕處理。被告人耿某某到案后如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人耿某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。據(jù)此，建議判處被告人耿某某拘役三個月十五日，并處罰金根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：王??琳

檢察官：李菁蓉

2020年8月12日

附：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于靜安區(qū)看守所（北）、耿某某現(xiàn)羈押于靜安區(qū)看守所（南）。

2.偵查卷宗二冊。

3.《量刑建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各一份。

5.相關(guān)法律條文。