上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢刑訴〔2020〕82號(hào)
被告人張某某,男,1996年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3209231996********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在上海市楊某某**村**號(hào)**室。2020年6月8日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年7月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人羅某某,男,1995年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101101995********,漢族,大專文化,無業(yè),戶籍在上海市楊某某**村**號(hào)**室。2020年6月8日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2020年7月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人張某某、羅某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。二名被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月5日22時(shí)許,被告人張某某與朋友李某甲在本市楊某某**路**號(hào)**店內(nèi)就餐,期間張某某因瑣事與被害人李某乙話不投機(jī),張某某便懷恨在心用微信糾集被告人羅某某并唆使其攜帶辣椒水至上址,羅到后便使用辣椒水攻擊李某乙,之后各自逃離。后被告人張某某、羅某某等在**小區(qū)內(nèi)相遇,中途張某某為尋找作案工具離去。羅某某拾取了一根木棍,在本市楊某某**村**路小區(qū)入口,羅某某、李某甲等與李某乙相遇,被告人羅某某使用木棍對(duì)李的左側(cè)面頰部進(jìn)行了毆打,后逃逸。羅某某在**醫(yī)院門口再次與攜帶工具趕來的張某某聚集,之后再次回去尋找被害人李某乙未果后離開。經(jīng)鑒定:李某乙外傷所致左側(cè)面頰部軟組織挫傷的損傷程度構(gòu)成輕微傷。
2020年6月7日,民警至被告人羅某某家中,其不在家,民警通過羅的家屬電話聯(lián)系羅某某,讓羅某某回家配合調(diào)查,羅某某主動(dòng)配合民警調(diào)查,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,二名被告人賠償了被害人李某乙,并取得了諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人李某乙的陳述和辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2020年5月5日22時(shí)許,其和朋友在本市**路**號(hào)**面店吃飯,與鄰桌的被告人張某某對(duì)視,被告人張某某看到他身上有紋身,言語之間有挑釁。到了23時(shí)許,被告人張某某突然起身讓他出去,他到了店門口,被告人羅某某拿防狼噴霧噴他,他當(dāng)時(shí)追到**路看到李某甲,李看到他之后就跑了,他和朋友就回飯店繼續(xù)吃飯。吃完飯后他獨(dú)自走到**村小區(qū),就看到三個(gè)男子站在那里,明顯在堵他,被告人羅某某手里拿一根木棍往他左側(cè)臉部打了一下,他立刻往后面跑到門衛(wèi)室報(bào)警,對(duì)方逃走的事實(shí)。
2.?證人阿某某的證言,證實(shí)2020年5月5日晚上,他和朋友李某乙在**路**號(hào)**面店吃面,鄰桌的被告人張某某和李某乙說了幾句話,談?wù)摾钍直鄣募y身。之后被告人張某某突然對(duì)李某乙說“你是不是看我不爽,你跟我出來下”。李某乙走到店門外,他也走到店門外,被告人羅某某就拿防狼噴霧向他臉部進(jìn)行噴射,后來又噴了李某乙。之后對(duì)方三個(gè)人都逃跑了。他回到店里,過了會(huì)就在**路上叫了輛車回家的事實(shí)。?
3.?證人馬某某的證言,證實(shí)2020年5月5日22時(shí)許,他在**路**號(hào)**店工作室,店內(nèi)一穿黑色衣服戴眼鏡的男子突然拿筷子往桌上砸,發(fā)出很響的聲音,并與對(duì)面桌一穿灰色連帽衛(wèi)衣戴眼鏡的男子一起走到店門口,兩張桌子剩余的男子也陸續(xù)跟到店門口,此時(shí)站在店門口另一名高個(gè)男子突然用防狼噴霧噴了穿灰色衛(wèi)衣戴眼鏡的和穿格子衣服的男子臉部。之后高個(gè)男子等三人逃跑的事實(shí)。
4.?上海市公安局楊浦分局《扣押決定書》、《扣押清單》、扣押筆錄、手機(jī)微信聊天記錄的截圖,證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚被告人張某某通過微信糾集被告人羅某某帶著辣椒水來,及羅的涉案手機(jī)被公安機(jī)關(guān)扣押的事實(shí)。
5.?上海市公安局楊浦分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》、《接受證據(jù)清單》、視頻截圖,證實(shí)案發(fā)的部分情況。
6.?上海市公安局楊浦分局《驗(yàn)傷通知書》、**司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實(shí)李某乙外傷所致左側(cè)面頰部軟組織挫傷,損傷程度構(gòu)成輕微傷。
7.上海市公安局楊浦分局延吉新村派出所出具的《情況說明》,證實(shí)本案案發(fā)及二名被告人到案經(jīng)過。
8.諒解書、收條、賠償協(xié)議書,證實(shí)二名被告人賠償了被害人并取得了諒解。
9.被告人張某某、羅某某的供述,對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。二名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某糾集羅某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。二名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某某到案后,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人羅某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述了自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議判處被告人張某某拘役五個(gè)月;被告人羅某某拘役六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
?????????????????????????????????檢??察??官?徐中懷
檢察官助理?吳雯霞
????????????????????????????????????2020年8月24日
附件:
1.被告人張某某、羅某某羈押于楊某某看守所。
2.偵查卷宗三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
4.?辯護(hù)人李明秋,北京市盈科(南京)律師事務(wù)所律師,為張某某辯護(hù);辯護(hù)人季仲彬,上海優(yōu)一律師事務(wù)所律師,為羅某某辯護(hù)。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
????(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
????(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
????(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
????(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己的罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者