福建省莆田市荔城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

荔檢二部刑訴〔2020〕158號　

被告人張某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3503021990********，漢族，本科文化程度，務(wù)工，出生地與戶籍地福建省莆田市，現(xiàn)住莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年8月30日被莆田市公安局荔城分局取保候?qū)彙?/span>

被告人童某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3503021991********，漢族，本科文化程度，經(jīng)商，出生地與戶籍地福建省莆田市，現(xiàn)住莆田市城廂區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2019年8月30日被莆田市公安局荔城分局取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局荔城分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、童某某涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于當(dāng)日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

自2018年10月起，被告人張某某、童某某合伙通過微信“**工作室2”“**工作室3”對外銷售假冒耐克、阿迪達(dá)斯牌運動鞋，并于2019年1月租賃莆田市荔城區(qū)**街道**小區(qū)**號樓**室作為銷售假鞋工作室。2019年8月29日，公安機關(guān)對該工作室予以查處，現(xiàn)場查獲客戶退貨66雙疑似假冒耐克牌運動鞋、120雙疑似假冒阿迪達(dá)斯牌運動鞋。經(jīng)鑒定，均系假冒耐克牌、阿迪達(dá)斯牌運動鞋。經(jīng)查，二人以每雙人民幣179元至480元不等的價格對外銷售上述假冒品牌運動鞋。經(jīng)統(tǒng)計，被告人張某某、童某某共計銷售金額人民幣447183.63元，未銷售金額人民幣43999.5元。

被告人張某某、童某某于2019年8月29日在莆田市荔城區(qū)**街道**小區(qū)**號樓**室被抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、微信收支明細(xì)等；2.證人證言：證人蘇某某、黃某某、葉某某證言；3.被告人的供述與辯解：被告人張某某、童某某的供述與辯解；4.搜查、辨認(rèn)、提取筆錄；5.鑒定意見：阿迪達(dá)斯體育（中國）有限公司出具的《鑒定證明》、耐克體育（中國）有限公司出具的《鑒定證明》；6.其他證明材料：抓獲經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某、童某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、童某某銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，其中銷售金額為人民幣447183.63元，未銷售金額人民幣43999.5元，數(shù)額巨大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪分別追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、童某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

莆田市荔城區(qū)人民法院　

檢??察??官：林志玲

檢察官助理：陳逸陽

2020年7月17日　

附：

1．被告人張某某、童某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2．案卷二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。