上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1743號

被告人張某某，女，1993年**月**日生，公民身份號碼:2112241993********，漢族，初中文化，在滬務工，戶籍在遼寧省昌圖縣**鄉(xiāng)**組**號，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月9日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月15日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人田某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼:2302291989********，漢族，高中文化，在滬務工，戶籍在黑龍江省克山縣**委**號，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2020年5月9日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月15日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、田某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月29日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、田某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月8日21時許，被告人張某某酒后無端滋事，攔截被害人陶某某駕駛的轎車。被告人田某某（系張某某男友）見車內(nèi)副駕駛位置的被害人岳某某（系陶某某丈夫）用手機拍攝張某某，即用手敲擊車窗玻璃并引發(fā)口角。之后，被告人張某某、田某某以拳打腳踢、抓撓、撕咬的方式攻擊被害人陶某某、岳某某，并致傷。而后，上海市公安局寶山分局祁連派出所民警王某乙接報警至上址進行處置時，田某某、張某某拒不配合民警指令，被告人田某某繼續(xù)毆打被害人岳某某；被告人張某某拳擊、撕咬民警王某乙。經(jīng)鑒定，被害人陶某某因外傷致體表（右肘部）挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人岳某某因外傷致體表多處挫傷、咬傷致左上臂中段內(nèi)側(cè)皮膚破損，分別構(gòu)成輕微傷；被害人王某乙所受外傷未達到輕微傷。

被告人張某某、田某某于2020年5月8日被民警抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人陶某某、岳某某的陳述及辨認筆錄證實，陶某某、岳某某二人于案發(fā)當日駕車時遭醉酒的張某某無故攔截，二人下車理論時，遭張某某、田某某毆打。民警到場處置時，田某某繼續(xù)毆打了岳某某，張某某揮手毆打民警頭部，并咬傷民警的手。

2.被害人王某乙的陳述及辨認筆錄證實，其于案發(fā)當日接110指令至上址出警。處置過程中，張某某、田某某拒不配合執(zhí)法，在阻止田某某繼續(xù)毆打另一男子時，張某某揮手毆打其頭部，并咬傷其右手。

3.證人曹某某、李某某、王某甲、劉某某的證言及王某甲的辨認筆錄證實，被告人張某某、田某某于案發(fā)當日毆打兩名被害人，以及張某某毆打、撕咬民警的事實。

4.上海市公安局寶山分局《驗傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司《司法鑒定意見書》證實，被害人陶某某因外傷致體表（右肘部）挫傷，構(gòu)成輕微傷；被害人岳某某因外傷致體表多處挫傷、咬傷致左上臂中段內(nèi)側(cè)皮膚破損，分別構(gòu)成輕微傷；被害人王某乙所受外傷未達到輕微傷。

5.上海市公安局寶山分局調(diào)取的行車記錄儀、民警的執(zhí)法記錄儀、被害人及證人拍攝的手機視頻證實，被告人張某某、田某某毆打被害人及抗拒民警執(zhí)法的過程。

6.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》證實，本案的案發(fā)及被告人張某某、田某某的到案經(jīng)過。

7.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《戶籍資料》證實，被告人張某某、田某某的身份信息。

8.被告人張某某、田某某的供述證實，二人對指控的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、田某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某某、田某某隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某某、田某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某、田某某能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人張某某判處有期徒刑十個月，對被告人田某某判處有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官周亞平

檢察官助理羅凱

2020年7月16日

附件：

1.被告人張某某、田某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊，光盤一張

3.《認罪認罰具結(jié)書》復印件二份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。