上海市黃浦區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬黃檢未刑訴〔2021〕1號
被告人張某某,女,1992年**月**日生,公民身份號碼:2301041992********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**街**號**小區(qū)**棟**單元**門,住上海市寶山區(qū)**路**號**室。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月18日被上海市公安局黃浦分局傳喚并刑事拘留,同年9月20日被延長拘留期限期至30日。同年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人田志成,男,1987年**月**日生,公民身份號碼:3101011987********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號,住上海市寶山區(qū)**路**號**室。2007年6月因犯販賣毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月;2012年5月因犯非法持有毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月;2013年7月因犯販賣毒品罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月;2016年5月因犯尋釁滋事罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年;2020年1月因犯危險駕駛罪、故意傷害罪被上海市虹口區(qū)人民法院決定執(zhí)行有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣三千元,同年2月4日決定因病監(jiān)外執(zhí)行。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月18日被上海市公安局黃浦分局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
被告人吳某某,男,1984年**月**日生,公民身份號碼:3101101984********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍及居住在上海市楊浦區(qū)**路**村**號**室。2009年6月因犯販賣毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣二千元;2012年7月因吸毒被上海市公安局楊浦分局處行政拘留十四天;2020年10月因毆打他人被上海市公安局楊浦分局處行政罰款二百元。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月18日被上海市公安局黃浦分局傳喚并刑事拘留,同年9月20日被延長拘留期限期至30日。同年10月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。
被告人顧某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號碼:3101101980********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍及居住在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。1999年12月因犯搶劫罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣一千元;2004年10月因犯強(qiáng)奸罪、故意傷害罪被上海市楊浦區(qū)人民法院決定執(zhí)行有期徒刑四年;2010年1月因犯尋釁滋事罪被判處拘役六個月,緩刑十個月;2013年4月因吸毒被上海市公安局楊浦分局處行政拘留十日;2013年7月因犯容留他人吸毒罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役六個月,緩刑六個月,罰金人民幣一千元。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月18日被上海市公安局黃浦分局決定并執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié),以被告人張某某、田志成等涉嫌尋釁滋事罪,于2020年12月22日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,同年12月23日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人;審查了全部案件材料。2021年1月5日、1月12、1月14日分別告知四名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并就是否適用簡易程序?qū)徖砺犎×吮桓嫒说囊庖?,四名被告人均表示同意?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年6月20日凌晨3時許,當(dāng)事人姚某某(13歲)在本市淮海東路99號交通銀行門口,因瑣事與被害人李某某(17歲)發(fā)生口角,姚某某即向被告人張某某求援,張某某遂糾集田志成、顧某某等人至現(xiàn)場。雙方再次發(fā)生口角后,張某某等人對被害人李某某及在場的詹某某(16歲)、瞿某某(16歲)等人拳打腳踢、罰跪等,后四人離開現(xiàn)場。
經(jīng)上海市公安局物證鑒定中心鑒定:被鑒定人李某某左眼部挫傷,構(gòu)成輕微傷。同年9月18日,被告人張某某等四人被公安機(jī)關(guān)分別抓獲并接受調(diào)查。四人到案后均對上述事實供認(rèn)不諱。
2020年10月24日,被告人田志成本人并代表張某某、吳某某等向被害人李某某及其法定代理人賠禮道歉,并以五人名義共賠償人民幣三萬元,五人均取得諒解。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被害人李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證實2020年6月20日3時許,其在本市黃浦區(qū)淮海東路99號交通銀行門口,遭被告人張某某等人毆打的事實。
2、證人姚某某、詹某某、瞿某某的證言、辨認(rèn)筆錄及調(diào)取證據(jù)清單、視頻截圖、監(jiān)控視頻,證實被告人張某某、田志成等對被害人李某某等人實施毆打的事實。
3、驗傷通知書、上海市公安局物證鑒定中心出具的鑒定書,證實被害人的傷勢構(gòu)成輕微傷的事實。
4、由被害人及其法定代理人提供的諒解書,證實被告人田志成本人并代表被告人張某某、吳某某等賠償被害人損失并取得諒解的事實。
5、上海市公安局黃浦分局出具的《抓獲經(jīng)過》,證實本案被告人張某某、田志成等四人到案的經(jīng)過。
6、被告人張某某、田志成等對犯罪事實供認(rèn)不諱,證實2020年6月20日3時許,在被告人張某某糾集下至本市黃浦區(qū)淮海東路99號交通銀行門口,共同毆打體罰被害人李某某等人的事實。
7、戶籍證明、前科劣跡材料,證實被告人張某某、田志成等的身份情況和前科劣跡情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某、田志成等對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某、田志成等在公共場所聚眾毆打未成年人,致其輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項的規(guī)定,?犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,四名被告人系共同犯罪。被告人田志成曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,應(yīng)當(dāng)從重處罰;四名被告人到案后均能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;且均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。建議對被告人張某某、吳某某、顧某某分別判處有期徒刑八個月。被告人田志成在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,又犯新罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十一條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰,建議對被告人田志成判處有期徒刑一年,連同前罪未執(zhí)行完畢的刑罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市黃浦區(qū)人民法院
???????????????????????????????????檢察員:莫葦菁
2021年1月21日
附:
1、被告人張某某、吳某某現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
2、被告人田志成現(xiàn)取保于上海市寶山區(qū)**路**號**室,聯(lián)系電話:1312262****;被告人顧某某現(xiàn)取保于上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室,聯(lián)系電話:1376152****。
3、偵查卷宗叁冊、光盤四封。
4、《適用簡易程序建議書》一份
5、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等四份。
6、相關(guān)法律條文。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二十五條第一款
共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。
……
第六十五條第一款
被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條第三款??
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。?
第六十九條
判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
第七十一條
判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,應(yīng)當(dāng)對新犯的罪作出判決,把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定,決定執(zhí)行的刑罰。
第二百九十三條??
有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑,拘役或者管制
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;?
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者