上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長(zhǎng)檢三部刑訴〔2019〕571號(hào)

被告人張某某，性別：**，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4452811993********，**族，**文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在廣東省普寧市**街道**村**號(hào)。

被告人王某某，曾用名：王福生，性別：**，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4115221989********，**族，**文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在河南省光山縣**鄉(xiāng)**村小方洼。

被告人胡某某，曾用名：胡曉，性別：**，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4115221989********，**族，**文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在河南省光山縣**鄉(xiāng)**村**組。

被告人李某某，性別：**，1978年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4401221978********，**族，**文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在廣東省廣州市從化區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)之三。

被告人徐某某，曾用名：徐定煇，性別：**，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4401841991********，**族，**文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在廣東省廣州市從化區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。2019年4月因吸毒行為被廣州市公安局從化區(qū)分局處行政拘留五日。

上述五名被告人均于2019年7月22日因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，同年8月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、王某某、胡某某、李某某、徐某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年10月22日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某某、王某某、胡某某經(jīng)共同商議，非法經(jīng)營(yíng)假冒偽劣卷煙。由王某某介紹上家貨源給張某某，張某某進(jìn)貨后運(yùn)輸至其租賃的位于廣州市從化區(qū)**村**隊(duì)**號(hào)的倉(cāng)庫(kù)。被告人王某某、胡某某分別在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布銷售假煙廣告，通過(guò)微信接單，將客戶姓名、地址及聯(lián)系電話等打印成快遞單并送至張某某處，由張某某將倉(cāng)庫(kù)內(nèi)的假煙打包并送至快遞站點(diǎn)發(fā)貨。王某某、胡某某收到客戶支付的貨款后，扣除其所得利潤(rùn)，將其余部分轉(zhuǎn)賬給張某某。

2019年6月初、同年6月26日，被告人張某某先后雇傭被告人李某某和徐某某至其倉(cāng)庫(kù)工作。被告人李某某、徐某某明知張某某經(jīng)營(yíng)假煙，仍協(xié)助進(jìn)行運(yùn)輸、打包、組織快遞發(fā)貨等。

2019年7月初，被告人王某某冒用他人身份租賃廣州市從化區(qū)南方村南二隊(duì)88號(hào)一樓倉(cāng)庫(kù)，向其廣西玉林上家購(gòu)進(jìn)假煙，供其和被告人胡某某銷售。被告人張某某為王某某接收、運(yùn)輸假煙至該倉(cāng)庫(kù)。

截至案發(fā)，被告人張某某已銷售假煙金額為人民幣（以下幣種均為人民幣）1345202.68元，被告人王某某已銷售金額1017610.00元，被告人胡某某已銷售金額428486.68元，被告人李某某已銷售金額553957.00元，被告人徐某某已銷售金額220653.10元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)在張某某的倉(cāng)庫(kù)中查獲假煙價(jià)值336425元，在王某某的倉(cāng)庫(kù)中查獲假煙價(jià)值149175元。

2019年7月20日，被告人張某某、王某某、胡某某、李某某、徐某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，后張某某、胡某某、李某某、徐某某如實(shí)供述，王某某未能供述主要犯罪事實(shí)。被告人王某某、胡某某、李某某、徐某某未取得煙草經(jīng)營(yíng)許可。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人肖某某、黃某某的證言；2、公安機(jī)關(guān)搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、調(diào)取證據(jù)通知書；3、上海市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站鑒別檢驗(yàn)報(bào)告、上海市煙草專賣局估價(jià)意見(jiàn)書；4、公安機(jī)關(guān)電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)筆錄、提取電子數(shù)據(jù)清單、封存電子物品清單；5、上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書、上海**事務(wù)所有限公司會(huì)計(jì)審核意見(jiàn)書；6、廣東省煙草專賣局協(xié)查復(fù)函、房屋租賃合同、戶籍證明、前科劣跡情況說(shuō)明、行政處罰決定書、案發(fā)經(jīng)過(guò)表；7、被告人張某某、王某某、胡某某、李某某、徐某某的供述和辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、胡某某、李某某、徐某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、王某某、胡某某、李某某、徐某某明知是假冒偽劣卷煙仍予以銷售，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、王某某、胡某某、李某某、徐某某的部分犯罪事實(shí)是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕處罰。本案部分事實(shí)是共同犯罪；在張某某與李某某、徐某某的共同犯罪事實(shí)中，被告人張某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，是主犯；被告人李某某、徐某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人張某某、胡某某、李某某、徐某某能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢察員：朱林琳

2019年11月7日

附：

1、被告人張某某、王某某、胡某某、李某某、徐某某現(xiàn)羈押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)七冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百四十條生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬(wàn)元以上不滿二十萬(wàn)元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬(wàn)元以上不滿五十萬(wàn)元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬(wàn)元以上不滿二百萬(wàn)元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬(wàn)元以上的，處十五年有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第四款對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?