江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

淮檢刑檢刑訴〔2020〕152號(hào)

???????????????

被告人張某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3208821987********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**街**路**組**號(hào)。被告人張某某因涉嫌盜竊罪，于2018年10月29日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，同11月28日被該分局取保候?qū)?，因涉嫌盜竊罪，于2019年9月8日被該分局刑事拘留，2019年10月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行。

被告人楊某某，男，1964年**月**日出生，身份證號(hào)碼3208281964********，漢族，文盲，農(nóng)民，住淮安市淮安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。被告人楊某某曾因犯搶劫罪，于2000年12月12日被淮安市淮安區(qū)人民法院判處有期徒刑五年。被告人楊某某因涉嫌盜竊罪，于2019年9月8日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留，2019年10月15日被該分局取保候?qū)彙??

本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、楊某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年12月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。因事?shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年1月28日退回淮安市公安局淮安分局補(bǔ)充偵查，該分局于2020年2月28日將案件重新移送審查起訴。本院于2020年1月14日、2020年3月29日分別決定延長審查起訴期限十五日。??

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月至2019年8月，被告人張某某分別和被告人楊某某等人至淮安區(qū)**街道等地，采用順手牽羊等方式，竊得現(xiàn)金、鋼管等財(cái)物，其中被告人張某某參與作案7起，竊得財(cái)物計(jì)價(jià)值人民幣25280元；被告人楊某某參與作案第7起，竊得人民幣5500元。具體事實(shí)如下：

1、2018年7月份的一天，被告人張某某、王某某至淮安區(qū)**街道**路的**太陽能廠大門處，將該廠大門處的不銹鋼伸縮門拆下偷走。經(jīng)鑒定，被盜物品價(jià)值人民幣210元。

2、2018年9月份的一天，被告人張某某和他人至淮安區(qū)**街道**路上的“**建設(shè)有限公司”門前，采用順手牽羊、拆卸零件的方式竊得堆放在路邊地上的9個(gè)路燈燈罩、6個(gè)路燈底座。經(jīng)鑒定，被盜路燈燈罩、路燈底座價(jià)值人民幣16670元。

3、2018年10月份，被告人張某某三次至淮安區(qū)**小區(qū)西門處，采用順手牽羊的方式竊得6根鋼管；10月一天再次至該地盜竊鋼管時(shí)被發(fā)現(xiàn)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被盜的鋼管價(jià)值人民幣1600元。

4、2018年10月28日下午，被告人張某某至淮安區(qū)**街道**空調(diào)廠內(nèi)，采用順手牽羊的方式盜竊堆放在地上的4根銅芯電纜線時(shí)被抓獲。?

5、2019年7月份的一天凌晨，被告人張某某至淮安區(qū)**街道**商品城內(nèi)，采用順手牽羊的方式竊得被害人劉某甲放在其門市門前的2臺(tái)電動(dòng)機(jī)。

6、2019年8月份的一天凌晨，被告人張某某至淮安區(qū)**街道**商品城內(nèi)，采用順手牽羊的手段將竊得被害人劉某乙放在其門市門前的2臺(tái)電動(dòng)機(jī)芯。?

7、2019年8月期間，被告人張某某、楊某某二人多次采用順手牽羊的方式，盜竊華某某放在其三輪車內(nèi)一工具箱中錢包里的現(xiàn)金共計(jì)5500元。另被告人張某某單獨(dú)盜竊人民幣1300元。?

歸案后被告人張某某、楊某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。??

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.淮安市公安局淮安分局調(diào)取的常住人口基本信息等書證；

2.被害人范某某、華某某等人的陳述；

3.被告人張某某、楊某某的供述與辯解；

4.淮安市淮安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定意見；

6.淮安市公安局分局制作的辨認(rèn)筆錄。??

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。??

本院認(rèn)為，被告人張某某、楊某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、楊某某共同實(shí)施第7起盜竊犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人張某某、楊某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰。被告人張某某、楊某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均系坦白，可以從輕處罰。被告人張某某、楊某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院

????????????????????????????????????檢察員：楊加友

2020年4月10日?

附：

1.被告人張某某現(xiàn)羈押于淮安區(qū)看守所，被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。