上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢一部刑訴〔2020〕2314號
被告人張某某,男,1986年**月**日生,公民身份號碼3101051986********,漢族,初中文化,系蘇州**智能科技有限公司員工,戶籍在本市普陀區(qū)**路**弄**號,暫住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室。2009年因犯尋釁滋事罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役四個月。2020年8月1日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,8月3日被決定延長拘留期限至三十日,同年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。2020年9月16日被上海公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>
被告人楊某某,男,1983年**月**日生,公民身份號碼3101071983********,漢族,高職文化,系紹興**管理有限公司員工,戶籍在本市普陀區(qū)**村**號**室,暫住本市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2013年因犯尋釁滋事罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處拘役四個月。2020年7月28日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留,7月30日被決定延長拘留期限至三十日,同年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。2020年9月16日被上海公安局長寧分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被告人張某某、楊某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年12月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某、楊某某對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月2日晚23時許,被告人張某某酒后在本市長寧區(qū)仙霞路158號平成屋飯店內(nèi),因被害人周某某從身后拍了其一下,兩人發(fā)生口角繼而相互扭打。被店內(nèi)服務(wù)員勸開后。周某某與女友方某某在飯店門口結(jié)賬準(zhǔn)備離開,被告人張某某、楊某某再次起身至店門口與周某某一方發(fā)生爭執(zhí),并追打被害人周某某、方某某。造成周某某頭面部、頸部、右眼部外傷,右手腕部軟組織挫傷;方某某面部皮膚擦傷,經(jīng)鑒定,周某某傷勢構(gòu)成輕微傷。同時,張某某面部損傷留有瘢痕、背部軟組織挫傷、右足部外傷,經(jīng)鑒定,構(gòu)成輕微傷。
2020年7月28日,被告人楊某某被公安機(jī)關(guān)抓獲;同年8月1日,被告人張某某被公安機(jī)關(guān)抓獲。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、被害人周某某、方某某陳述證實,2020年7月2日晚,在平成屋飯店,因被害人周某某拍了被告人張某某一下,兩人發(fā)生爭執(zhí)并扭打。被勸開后,張某某、楊某某再次追到店門口毆打周某某、方某某。
2、證人李某某、王某某、黃某某證言證實,2020年7月2日晚,被告人張某某與被害人周某某在平成屋飯店發(fā)生扭打被勸開后,張某某和楊某某再次至店門口毆打周某某、方某某。
3、上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)清單、視頻資料制作說明、監(jiān)控錄像證實,被告人張某某與被害人周某某發(fā)生扭打被勸開后,張某某和楊某某再次至店門口毆打周某某、方某某。
4、上??畦b投資管理有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書、驗傷通知書證實,被害人周某某、方某某的傷勢情況,以及被告人張某某的傷勢情況。
5、刑事判決書、前科檢驗通知單證實,被告人張某某、楊某某均曾因?qū)め呑淌伦锉慌刑幮塘P。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某、楊某某曾因犯尋釁滋事罪被判處刑罰,此次在公共場所隨意毆打他人,致一人輕微傷后果,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人張某某、楊某某到案后能夠如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人張某某、楊某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。建議分別判處被告人張某某、楊某某拘役四個月之刑罰,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢察官:楊誠
2020年12月15日
附:
1.被告人張某某、楊某某現(xiàn)均被取保候?qū)徲谧∷?870216****,1870197****。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《適用速裁程序建議書》一份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
4.相關(guān)法律條文。附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條第一款?有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
……
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實、愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者