上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕4015號
????被告單位**有限公司,統(tǒng)一社會信用代碼91310115MA********,住所在上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號,法定代表人蔡某某。
????訴訟代表人金某某,女,1953年**月**日生,聯(lián)系電話1834339****。
被告人李某甲,男,1979年**月**日生,公民身份號碼2224041979********,**族,**文化,**有限公司任職,戶籍在吉林省**市**鄉(xiāng)**村**組。2020年3月12日,因涉嫌虛開發(fā)票罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1962年**月**日生,公民身份號碼5222011962********,漢族,**文化,自由職業(yè),戶籍在上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年3月25日因涉嫌虛開發(fā)票罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年3月27日延長刑事拘留期限至三十日,同年4月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
????本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人張某某?、李某甲涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年6月15日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人張某某、李某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告單位、被告人及辯護(hù)人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告單位及被告人張某某、李某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
????經(jīng)依法審查查明:
2018年3月至12月,**有限公司(以下簡稱“**公司”)為少繳應(yīng)納稅款,由被告人李某甲實際操作,在沒有真實業(yè)務(wù)的情況下,通過被告人張某某,以支付開票費的方式,讓他人開具增值稅普通發(fā)票31張,金額共計人民幣1,617,000元(以下幣種均同)。嗣后由**公司入賬沖抵成本,造成國家稅款損失。案發(fā)后,**公司已補繳稅款404,250元。
????2020年3月12日,被告人李某甲經(jīng)公安機關(guān)電話通知主動到案;2020年3月24日,被告人張某某被公安機關(guān)抓獲。被告人張某某、李某甲到案后如實供述基本犯罪事實。
????上述事實,有以下證據(jù)證明:
????1.證人蔡某某的證言、證人李某乙出具的情況說明,證實被告單位虛開發(fā)票的相關(guān)事實。
????2.銀行交易明細(xì)、**信支付交易明細(xì)證明、**信聊天記錄等,證實被告人張某某聯(lián)系他人虛開發(fā)票的經(jīng)過及被告人李某甲支付被告人張某某開票費的事實。
3.公安機關(guān)出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單,證實公安機關(guān)已依法扣押發(fā)票等涉案財物。
????4.記賬憑證、上海增值稅普通發(fā)票,證實虛開發(fā)票的相關(guān)情況。
????5.稅務(wù)機關(guān)出具的情況說明、上海**有限公司出具的情況說明、證人王某某的證言,證實涉案相關(guān)發(fā)票的真?zhèn)吻闆r。
????6.國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單、電子繳款憑證,被告單位出具的說明,證實被告單位已經(jīng)補繳稅款的事實。
????7.公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過、案發(fā)經(jīng)過,證實本案的案發(fā)情況及被告人張某某、李某甲的到案經(jīng)過。
????8.營業(yè)執(zhí)照、戶籍資料,證實被告單位**公司的相關(guān)情況及被告人張某某、李某甲的身份情況。
????9.被告人張某某、李某甲的供述、辨認(rèn)筆錄,證實其如實供述上述犯罪事實。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某、李某甲對犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告單位**有限公司違反發(fā)票管理法規(guī),讓他人為自己虛開增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,被告人李某甲系直接負(fù)責(zé)的主管人員,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三十條、第三十一條、第二百零五條之一,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以(單位)虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某違反發(fā)票管理法規(guī),為他人虛開增值稅普通發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任。被告單位**公司、被告人張某某系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人張某某、李某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告單位**公司、被告人李某甲皆系自首,均適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。被告人張某某能如實供述自己的罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。綜上,建議判處被告單位**有限公司罰金;判處被告人張某某有期徒刑十個月,并處罰金;判處被告人李某甲有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
????此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
???????????????????????????????????檢察官:林敏
??????????????????????????????????2020年7月14日
(此頁無正文)
附:
????1.被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市**區(qū)看守所;被告人李某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?lián)系電話:1871791****);
????2.案卷材料和證據(jù)四冊;
????3.《適用簡易程序建議書》一份;
????4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢辯護(hù)人/值班律師意見函》各二份;
????5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
????第二百零五條之一??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
????單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十條??公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團(tuán)體實施的危害社會的行為,法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第三十一條?單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。??
????犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者