上海市崇明區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬崇檢一部刑訴〔2020〕83號
被告人張某某,男,1989年**月**日生,公民身份號碼:4114251989********,漢族,初中文化,外來務(wù)工人員,戶籍在河南省商丘市虞城縣**鄉(xiāng)**村**號,暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**。2019年10月24日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局崇明分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十天;2019年11月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
被告人曹某某,男,2000年**月**日生,公民身份號碼:4115262000********,漢族,初中文化,外來務(wù)工人員,戶籍在河南省信陽市潢川縣**鎮(zhèn)**村**,暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**。2019年10月24日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局崇明分局刑事拘留,次日延長刑事拘留期限至三十天;2019年11月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被告人張某某、曹某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,同年3月3日、3月4日分別告知被告人張某某、曹某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某某、曹某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年10月16日晚,被告人張某某駕駛車牌為滬F****0的車輛伙同被告人曹某某至上海市崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)中濱路、瀛陳公路西側(cè)兩百米處,在瀛東76-11電線桿附近找到二人之前看到的已斷的電纜,二人順著該電纜向西用剪刀剪斷規(guī)格為300*0.4*2的通訊電纜256米,后以人民幣5400元全部銷贓給劉某某,二人各自分得人民幣2700元。經(jīng)認(rèn)定,該通訊電纜每米價值人民幣33.4元,此次盜竊電纜價值合計(jì)人民幣8550.4元。
2.2019年10月19日13時許,被告人張某某駕駛車牌為滬F****0的車輛伙同被告人曹某某至上海市崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)瀛陳公路、備戰(zhàn)路路口陳家鎮(zhèn)新橋村894號附近,看到新橋村894號上方的已斷的電纜,二人順著該電纜向北用剪刀剪斷規(guī)格為700*0.4*2的通訊電纜236米,后以人民幣12000元全部銷贓給劉某某,二人各自分得人民幣6000元。經(jīng)認(rèn)定,該通訊電纜每米價值人民幣79.3元,此次盜竊電纜價值合計(jì)人民幣18714.8元。
2019年10月24日,被告人張某某、曹某某被民警傳喚至陳家鎮(zhèn)派出所,二人到案后如實(shí)供述了盜竊電纜的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1. 全國常住人口信息資料,證實(shí)被告人張某某、曹某某作案時已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡等信息。
2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過,證實(shí)本案經(jīng)被害方報(bào)警而案發(fā),警方經(jīng)走訪了解及調(diào)閱視頻鎖定張某某、曹某某有重大作案嫌疑,后將二人傳喚到案,到案后二人如實(shí)供述了自己的罪行。
3.扣押決定書、扣押清單,證實(shí)2019年10月24日,民警分別扣押了被告人張某某、曹某某的現(xiàn)金各人民幣2700元。
4.情況說明,證實(shí)經(jīng)被告人張某某、曹某某現(xiàn)場確認(rèn),并通過儀器分別對被盜電纜進(jìn)行長度測量,被盜300*0.4*2通訊電纜線長度為256米、被盜700*0.4*2通訊電纜線長度為236米。
5.上海市崇明區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認(rèn)定結(jié)論書(崇發(fā)改價定[2019]字第371號),證實(shí)通訊電纜700*0.4*2,每米單價人民幣79.3元;通訊電纜300*0.4*2,每米單價人民幣33.4元。
6.被害方肖某某的陳述,證實(shí)其系上海**通信有限公司員工。2019年10月21日14時許,其和同事至崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)新橋檢修電纜線,發(fā)現(xiàn)從陳家鎮(zhèn)新橋894號前面開始,往北一直到通信電纜新橋接入點(diǎn)止,其公司架設(shè)的通信電纜被人為切斷抽走,其報(bào)警。被竊電纜線是700對*2*0.4的通信電纜,長度約250米。2019年10月31日8時許,其接電話稱在中濱路瀛陳公路向西約100米也有通信電纜被盜,其去現(xiàn)場查看發(fā)現(xiàn)該處被竊通信電纜是300對*2*0.4的通信電纜,長度約300多米。
7.證人劉某某的證言及辨認(rèn)筆錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖,證實(shí)2019年10月16日20時許,其在上海市崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)裕安村1398號的廢品回收站內(nèi)看電視,聽到外面有狗叫,就出去看到了門外停了一輛黃色的工程車,后曹某某、張某某下車將直徑約3厘米的多股銅芯電纜線賣給其,經(jīng)稱重,后其通過微信向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)賬了人民幣5400元。2019年10月19日16時許,其接到曹某某或是張某某的電話問其收不收電纜線,因其不在廢品回收站,就委托一個朋友幫忙收了電纜線,稱重后價格是人民幣12000元,其將錢通過微信轉(zhuǎn)給朋友再轉(zhuǎn)給對方。
8.證人楊某某的證言,證實(shí)2019年10月中旬開始,其根據(jù)老板的安排,讓曹某某和張某某兩人駕駛牌號為滬F****0的黃色箱式作業(yè)車到陳家鎮(zhèn)瀛陳公路附近的地塊對所有的光纖線進(jìn)行排摸,2019年10月19日結(jié)束。他們工作的對象不包括電纜線。其未讓曹某某、張某某剪掉電纜線,也不知道二人盜竊電纜的事。
9.證人衛(wèi)某甲的證言及辨認(rèn)圖片,證實(shí)2019年10月19日14時至15時,其看到在新橋村894號后面,一人爬了竹梯在上面弄電話線,另一人在下面站著,后其與站在下面的男子講其家邊上的電話竿被撞歪了。該男子看了一下說會向上匯報(bào),就走了。經(jīng)其對圖片辨認(rèn),指出滬F****0黃色廂式貨車中開車的男子就是當(dāng)日其叫到家中看電話竿的男子。
10.證人何某某的證言及辨認(rèn)圖片,證實(shí)2019年10月19日15時許,其在崇明區(qū)陳家鎮(zhèn)新橋***號家門口干活,一輛牌號為滬F****0的黃色廂式貨車停在其家門前,之后車上下來兩名男子,其中一人拿了竹梯架在電話線上爬了上去,把一根很粗的電話線拉了下來,另一人在下面把電話線抽掉,他們說這線不用了。
11.證人衛(wèi)某乙的證言及辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)圖片,證實(shí)2019年10月19日14時許,其在陳家鎮(zhèn)新橋村***號的家中看到一輛牌號為滬F****0的黃色廂式貨車停在其家東側(cè)的路上,曹某某、張某某兩人交替爬著竹梯將架空的一根很粗的電話線用剪刀剪斷后抽下來,剪了好幾段后繞成圈裝在貨車后面,后來他們?nèi)送比チ恕?/span>
12.被告人張某某、曹某某的供述及辨認(rèn)筆錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖,證實(shí)其二人對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、曹某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某、曹某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、曹某某系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。鑒于被告人張某某、曹某某具有坦白的法定量刑情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,建議判處被告人張某某、曹某某有期徒刑一年八個月以上二年以下,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢 察 員: 劉紅艷
2020年3月6日
附:
1.被告人張某某、曹某某現(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5. 贓證款物品清單六份。
6. 相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者