海南省三亞市城郊人民檢察院　

起 訴 書

三城檢一刑訴〔2019〕674號　

被告人張某某，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼4600061978********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地海南省萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村，捕前住萬寧市**鎮(zhèn)**村委會**村。因犯販賣毒品罪，于2012年8月23日被萬寧市人民法院判處拘役五個月，2012年10月21日刑滿釋放。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年8月5日被三亞市公安局吉陽分局刑事拘留；2019年9月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被三亞市公安局吉陽分局逮捕。

被告人文華榮，男，1981年**月**日出生，公民身份號碼4600061981********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地海南省萬寧市**鎮(zhèn)**村，捕前住萬寧市**鎮(zhèn)**村。因犯販賣毒品罪，于2008年6月5日被萬寧市人民法院判處有期徒刑五年，2012年6月27日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2013年6月19日被萬寧市人民法院判處有期徒刑七個月，2013年9月30日刑滿釋放；因犯販賣毒品罪，于2017年9月4日被萬寧市人民法院判處有期徒刑二年三個月。因涉嫌販賣毒品罪，于2019年9月18日被三亞市公安局吉陽分局刑事拘留；2019年10月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被三亞市公安局吉陽分局逮捕。

本案由三亞市公安局吉陽分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、文華榮涉嫌販賣毒品罪，于2019年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月4日15時許，吳某某通過微信聯(lián)系被告人張某某購買毒品，張某某隨即聯(lián)系被告人文華榮購買毒品。15時35分許，張某某撥打吳某某電話讓吳某某將毒資轉(zhuǎn)過來，隨后吳某某通過微信轉(zhuǎn)賬人民幣400元給張某某，張某某收到錢后將人民幣250元通過微信轉(zhuǎn)賬給文華榮。文華榮收到錢后告訴張某某毒品放在萬寧市后安鎮(zhèn)曲沖村村口的電線桿下面，于是張某某將毒品藏匿的位置告訴吳某某，吳某某前往萬寧市后安鎮(zhèn)曲沖村村口的電線桿下面取到了用煙盒裝著的毒品一小塊（經(jīng)稱量，毒品重量低于0.01克，檢出海洛因成分）。2019年8月4日18時許，民警在萬寧市動車站附近將張某某抓獲，2019年9月18日，文華榮被民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：毒品一小塊、煙盒一個、oppo手機一部；2.書證：常住人口信息表、到案經(jīng)過、提取筆錄、稱量、封裝筆錄、扣押筆錄及扣押清單、刑事判決書及釋放證明書、情況說明等；3.證人證言：證人吳某某的證言及辨認筆錄；4.被告人的供述與辯解：被告人文華榮、張某某的供述與辯解及辨認筆錄；5.鑒定意見：理化檢驗鑒定書；6.現(xiàn)場勘查筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、文華榮對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人文華榮、張某某明知是毒品而向他人販賣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人文華榮曾三次犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，是累犯和毒品再犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人張某某曾因犯販賣毒品罪被判處拘役，系毒品再犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

（本頁無正文）

此致

三亞市城郊人民法院　

檢 察 官：林 珍

檢察官助理：周玉鸞

書 記 員：方圣文

2019年11月22日　

附：

1．被告人文華榮、張某某現(xiàn)羈押于三亞市第一看守所；

2．案卷材料和證據(jù)貳冊；

3．隨案移送涉案財物：oppo手機一部、煙盒一個；

4．《認罪認罰具結(jié)書》貳份。