平輿縣人民檢察院

起?訴?書

平檢一部刑訴〔2019〕198號(hào)

?????被告人張某甲，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4128271976********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)工作單位，非中共黨員，非人大、政協(xié)代表，戶籍所在地河南省駐馬店市平輿縣，住平輿縣***鎮(zhèn)**村委**。2018年8月13日因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪到東和店派出所投案自首，同日被平輿縣公安局刑事拘留，2018年9月3日平輿縣人民檢察院以無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性不批準(zhǔn)逮捕，次日由平輿縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人房某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4128271989********，漢族，初中文化，無(wú)工作單位，非中共黨員，非人大、政協(xié)代表，戶籍所在地河南省駐馬店市平輿縣，住平輿縣**街道辦事處**居委會(huì)**莊。因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪2018年6月28日被平輿縣公安局刑事拘留，2018年8月1日平輿縣人民檢察院以無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性不批準(zhǔn)逮捕，次日由平輿縣公安局取保候?qū)彙?/span>

?????本案由駐馬店市平輿縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、房某某涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，于2019年8月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月份以來(lái)，平輿縣**商貿(mào)城業(yè)主被告人張某甲、房某某伙同其他業(yè)主方某某（已判刑）、段某某（已判刑）、韓某某（已判刑）、馬某某（已判刑）、張某乙（已判刑）、閆某某（已判刑）等人，多次糾集平輿縣**商貿(mào)城業(yè)主統(tǒng)一著裝，打著標(biāo)語(yǔ)，在平輿縣政府機(jī)關(guān)辦公區(qū)南門、平輿縣****有限公司及平輿縣**醫(yī)院內(nèi)，采取圍堵大門、大聲喧嘩，攔截政府車輛，控制他人人身自由等方式擾亂社會(huì)秩序。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；??前科查詢證明，現(xiàn)場(chǎng)人員照片截圖6張，抓獲經(jīng)過(guò)，**村委證明，**街道**居委證明，保證書，社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見書，刑事判決書，張某甲、房某某戶籍證明。

2.證人黃某某、吳某某、馬某某、付某某等人的證言；

3.同案人裴某某、韓某某、方某某等人的供述及辯解；

4.被告人張某甲、房某某的供述與辯解；

5.視聽光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、房某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被告人張某甲、房某某伙同他人聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任；且符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，系共同犯罪；?被告人張某甲的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定、系投案自首、應(yīng)從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

建議判處被告人張某甲、房某某有期徒刑六個(gè)月緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

???????????????????????此致

?????平輿縣人民法院　

??????????????????????????????????檢察員：宗思華

2019年9月6日　

附：1．被告人張某甲、房某某現(xiàn)取保在家。

2．案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。