黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈里檢一部刑訴〔2019〕236號

被告人張某某，男，1972年**月**日出生，身份證號碼2301021972********，漢族，初中文化，系黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村農(nóng)民，住該村。2019年6月17日因涉嫌盜伐林木被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年7月18日經(jīng)本院以涉嫌盜伐林木罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人陸春杰，女，1972年**月**日出生，身份證號碼2301021972********，漢族，小學(xué)文化，系哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村農(nóng)民，住該村。2014年6月25日因犯偽造國家機關(guān)證件罪被哈爾濱市道里區(qū)人民判決有期徒刑九個月，2014年7月9日刑滿釋放。2019年6月17日因涉嫌盜伐林木被哈爾濱市公安局道里分局取保候?qū)?，同?月18日經(jīng)本院以涉嫌盜伐林木罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人徐某某，男，1963年**月**日出生，身份證號碼2301021963********，漢族，小學(xué)文化，系哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村農(nóng)民，住該村。2019年6月17日因涉嫌盜伐林木被哈爾濱市公安局道里分局取保候?qū)彛?月18日經(jīng)本院以涉嫌盜伐林木罪無逮捕必要不批準(zhǔn)逮捕，同年9月12日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人陸某某，男，1974年**月**日出生，身份證號碼2321261974********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村（戶籍所在地：遼寧省大石橋市**村）。2019年6月17日因涉嫌盜伐林木被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年7月18日經(jīng)本院以涉嫌盜伐林木罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人初某某，男，1972年**月**日出生，身份證號碼2301021972********，漢族，小學(xué)文化，系哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村農(nóng)民，住該村。2019年6月17日因涉嫌盜伐林木被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年7月18日經(jīng)本院以涉嫌盜伐林木罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

被告人劉某某，男，1986年**月**日出生，身份證號碼2301021986********，漢族，小學(xué)文化，系哈爾濱市道里區(qū)**鎮(zhèn)**村農(nóng)民，住該村。2019年7月23日因涉嫌盜伐林木被哈爾濱市公安局道里分局刑事拘留，同年8月6日經(jīng)本院以涉嫌盜伐林木罪批準(zhǔn)逮捕，次日由哈爾濱市公安局道里分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道里分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、陸春杰、徐某某、陸某某、初某某、劉某某涉嫌盜伐林木罪，于2019年9月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年10月12日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月3日，被告人張某某、陸春杰在未取得林木所有人被害人徐貴贊同意、未取得林木采伐許可證的情況下，指使并伙同被告人徐某某、陸某某、初某某、劉某某等人將哈爾濱市道里區(qū)新農(nóng)鎮(zhèn)前進村七號地旱柳盜伐，共計80株。經(jīng)黑龍江省林業(yè)科學(xué)研究所鑒定，被盜伐的80株柳樹立木蓄積為4.1037立方米，經(jīng)黑龍江江正資產(chǎn)評估有限公司鑒定，被盜伐的80株柳樹價值人民幣11,305元。

經(jīng)偵查，被告人張某某、陸某某于2019年6月16日被公安機關(guān)在哈爾濱市道里區(qū)抓獲；被告人徐某某、初某某、陸春杰于2019年6月16日經(jīng)電話傳喚后主動向公安機關(guān)投案；被告人劉某某于2019年7月23日主動向公安機關(guān)投案。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.書證偵破經(jīng)過、辨認說明、情況說明、周貴芳繪制現(xiàn)場圖、土地流轉(zhuǎn)合同、監(jiān)控截圖、刑事判決書、刑滿釋放證明、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)等；

2.證人尹某某、周某某、盧某某、王某某、劉某甲、劉某乙證言；

3.被害人徐某某陳述；

4.被告人張某某、徐某某、陸某某、初某某、陸春杰、劉某某供述和辯解；

5.黑龍江省林業(yè)科學(xué)研究所技術(shù)鑒定意見、黑龍江江正資產(chǎn)評估有限公司鑒定意見；

6.辨認筆錄；

7.視聽資料。

本院認為，被告人張某某、陸春杰、徐某某、陸某某、初某某、劉某某盜伐林木，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜伐林木罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人張某某、陸春杰、徐某某、陸某某、初某某、劉某某均系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定處罰。被告人陸春杰曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人徐某某、初某某、劉某某自動向公安機關(guān)投案，并如實供述主要犯罪事實，系自首，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人陸某某到案后如實供述主要犯罪事實，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

哈爾濱市道里區(qū)人民法院

檢察員：胡珊珊

2019年10月23日

附：

1.?被告人張某某、劉某某、陸某某、初某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道里區(qū)看守所、被告人陸春杰現(xiàn)羈押于哈爾濱市看守所；

2.?本案卷宗和證據(jù)材料?。

??本起訴書所依據(jù)的法律條文：

???《中華人民共和國刑法》

第三百四十五條　盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

　　違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　非法收購、運輸明知是盜伐、濫伐的林木，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　盜伐、濫伐國家級自然保護區(qū)內(nèi)的森林或者其他林木的，從重處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

　　對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)做出起訴決定，按照審判管轄之規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。