上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢一部刑訴〔2020〕1983號
被告人張某某,男,1968年**月**日生,公民身份號碼:5225021968********,漢族,初中文化,系來滬務(wù)工人員,戶籍在貴州省**街鎮(zhèn)**村**棟**樓**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月15日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年5月20日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
被告人龐某某,男,1977年**月**日生,公民身份號碼:5224251977********,漢族,初中文化,系來滬務(wù)工人員,戶籍在貴州省織金縣**鄉(xiāng)**村**組。2019年10月17日因?qū)め呑淌滦袨楸粚幭氖°y川市公安局寧東公安分局行政拘留15日。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月28日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年5月20日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
被告人皇某某,男,1984年**月**日生,公民身份號碼:4108221984********,漢族,初中文化,系來滬務(wù)工人員,戶籍在河南省博愛縣**村**街路**號。2019年10月17日因?qū)め呑淌滦袨楸粚幭氖°y川市公安局寧東公安分局行政拘留15日。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月15日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年5月20日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人張某某、龐某某、皇某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年7月10日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人、被害單位有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,于2020年8月5日聽取了被告人和值班律師的意見;審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月14日20時許,被告人張某某、龐某某、皇某某酒后回到上海市奉賢區(qū)四團鎮(zhèn)臨港產(chǎn)業(yè)園**項目部生活區(qū)休息時,被告人張某某在**幢**室因打牌事宜與被害人王某甲、王某乙、周某某等人發(fā)生口角爭執(zhí),并在**室門外走道互相扭打,被告人龐某某、皇某某遂上前與被告人張某某一起毆打被害方等人。期間,被告人龐某某持滅火器砸**室門窗、向**室內(nèi)噴干粉、用滅火器砸被害方;被告人張某某、皇某某拳打腳踢對方,致多人受傷。經(jīng)鑒定,王某甲、王某乙的傷勢構(gòu)成輕傷;周某某、韓某乙的傷勢構(gòu)成輕微傷。
上述事實,主要有以下證據(jù)證明:
1、被害人周某某、王某甲、王某乙、韓某乙的陳述及辨認筆錄證實,其等人于上述時間、地點遭被告人張某某、龐某某、皇某某毆打的事實。該事實另有證人魏某某、錢某某、韓某甲、袁某某、史某某的證言及辨認筆錄予以印證。
2、被害單位上海**集團有限公司出具的情況說明證實,其單位的損失情況。該事實另有證人魯某某的證言予以印證。
3、公安機關(guān)出具的現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄證實,案發(fā)現(xiàn)場的情況。
4、驗傷通知書和復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書證實,王某甲外傷致頸部后側(cè)裂創(chuàng)、左前臂裂創(chuàng),構(gòu)成輕傷;王某乙外傷致右顳頂部頭皮裂創(chuàng)、左顳部皮膚及頭皮裂創(chuàng),構(gòu)成輕傷;周某某外傷致左頂部頭皮裂創(chuàng)、頸部裂創(chuàng),分別構(gòu)成輕微傷;韓某乙外傷致胸部及腰部挫傷構(gòu)成輕微傷?;誓衬惩鈧伦箫D部頭皮挫傷,左眼部挫傷,分別構(gòu)成輕微傷;張某某外傷致右手挫傷,腰背部、雙肘伸側(cè)、左膝外側(cè)挫傷,分別構(gòu)成輕微傷。
5、行政處罰決定書證實,被告人龐某某、皇某某的劣跡情況。
6、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過、歸案情況說明和戶籍信息證實,本案案發(fā)和被告人張某某、龐某某、皇某某的到案經(jīng)過及身份信息。
7、被告人張某某、龐某某、皇某某的供述及辨認筆錄證實,其對上述犯罪事實均供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控的事實。被告人皇某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某某、龐某某、皇某某聚眾隨意毆打他人,致二人輕傷、二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應(yīng)當以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任,且屬共同犯罪。被告人張某某、龐某某、皇某某到案后如實供述自己的犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。被告人皇某某自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察官宋磊
檢察官助理張瑜
2020年8月7日
附:1、被告人張某某、龐某某、皇某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所;
2、偵查卷宗三冊;
3、《聽取辯護人/值班律師意見表》一份;
4、《認罪認罰具結(jié)書》一份;
5、《量刑建議書》一份;
6、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;?
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
……
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者