河南省沁陽市人民檢察院　

起?訴?書

沁檢一部刑訴〔2021〕1號　

被告人張某某，女，1986年**月**日出生，居民身份證號碼4128281986********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地河南省駐馬店市新蔡縣，住沁陽市**鄉(xiāng)**村。因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年7月16日被沁陽市公安局取保候?qū)?；因涉嫌妨害公?wù)罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院決定，于2020年12月10日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人崔某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號碼4108821982********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍所在地河南省焦作市沁陽市，住沁陽市**鄉(xiāng)**村。因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年7月16日被沁陽市公安局取保候?qū)?；因涉嫌妨害公?wù)罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院決定，于2020年12月10日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人倉某某，女，1978年**月**日出生，居民身份證號碼4104221978********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地河南省焦作市沁陽市，住沁陽市**鄉(xiāng)**村。因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)沁陽市公安局決定，于2020年7月20日被沁陽市公安局取保候?qū)?；因涉嫌妨害公?wù)罪，經(jīng)沁陽市人民檢察院決定，于2020年12月10日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由焦作市沁陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某某、崔某某、倉某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月29日21時54分許，蔣某某(已判刑)飲酒后駕駛車輛，沿沁陽市沁南路由東向西行駛至王曲鄉(xiāng)呼莊村口時被執(zhí)勤民警查獲，但蔣某某拒不配合民警工作，與被告人張某某、崔某某、倉某某一起辱罵民警、推搡民警，阻礙民警依法執(zhí)行公務(wù)，致使民警未能及時扣押其酒后所駕駛的車輛，造成其涉嫌危險駕駛罪無法查清。

被告人張某某、崔某某于2020年7月14日經(jīng)電話通知到案。被告人倉某某于2020年7月20日經(jīng)電話通知到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過等書證；2.證人張某甲、張某乙、梁某某、楊某某、王某某、蔣某某等人的證言；3.被告人張某某、崔某某、倉某某供述與辯解；4.視聽資料。

本院認為，被告人張某某、崔某某、倉某某以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，其三人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、崔某某、倉某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；本案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人倉某某、崔某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪行為處罰；張某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人張某某、崔某某、倉某某經(jīng)電話通知到案，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定是自首，可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

沁陽市人民法院

檢??察?官：牛金順

書??記?員：王錦鋒

2021年1月6日

附件：

1.被告人張某某、崔某某、倉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谇哧柺?*鄉(xiāng)**村。

2.案卷材料和證據(jù)2冊，音頻視頻光盤4張。

3.認罪認罰具結(jié)書3份。