河南省沁陽市人民檢察院
起?訴?書
沁檢一部刑訴〔2021〕1號
被告人張某某,女,1986年**月**日出生,居民身份證號碼4128281986********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地河南省駐馬店市新蔡縣,住沁陽市**鄉(xiāng)**村。因涉嫌妨害公務罪,經沁陽市公安局決定,于2020年7月16日被沁陽市公安局取保候審;因涉嫌妨害公務罪,經沁陽市人民檢察院決定,于2020年12月10日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候審。
被告人崔某某,男,1982年**月**日出生,居民身份證號碼4108821982********,漢族,初中文化,個體戶,戶籍所在地河南省焦作市沁陽市,住沁陽市**鄉(xiāng)**村。因涉嫌妨害公務罪,經沁陽市公安局決定,于2020年7月16日被沁陽市公安局取保候審;因涉嫌妨害公務罪,經沁陽市人民檢察院決定,于2020年12月10日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候審。
被告人倉某某,女,1978年**月**日出生,居民身份證號碼4104221978********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍所在地河南省焦作市沁陽市,住沁陽市**鄉(xiāng)**村。因涉嫌妨害公務罪,經沁陽市公安局決定,于2020年7月20日被沁陽市公安局取保候審;因涉嫌妨害公務罪,經沁陽市人民檢察院決定,于2020年12月10日被沁陽市公安局執(zhí)行取保候審。
本案由焦作市沁陽市公安局偵查終結,以被告人張某某、崔某某、倉某某涉嫌妨害公務罪,于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年12月11日已告知被告人有權委托辯護人,和認罪認罰可能導致的法律后果。依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經依法審查查明:
2018年8月29日21時54分許,蔣某某(已判刑)飲酒后駕駛車輛,沿沁陽市沁南路由東向西行駛至王曲鄉(xiāng)呼莊村口時被執(zhí)勤民警查獲,但蔣某某拒不配合民警工作,與被告人張某某、崔某某、倉某某一起辱罵民警、推搡民警,阻礙民警依法執(zhí)行公務,致使民警未能及時扣押其酒后所駕駛的車輛,造成其涉嫌危險駕駛罪無法查清。
被告人張某某、崔某某于2020年7月14日經電話通知到案。被告人倉某某于2020年7月20日經電話通知到案。
認定上述事實的證據如下:
1.戶籍證明、發(fā)破案經過等書證;2.證人張某甲、張某乙、梁某某、楊某某、王某某、蔣某某等人的證言;3.被告人張某某、崔某某、倉某某供述與辯解;4.視聽資料。
本院認為,被告人張某某、崔某某、倉某某以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行公務,其三人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實清楚、證據確實充分,應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人張某某、崔某某、倉某某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;本案系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人倉某某、崔某某在共同犯罪中起主要作用,根據《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定是主犯,應當按照其參與的全部犯罪行為處罰;張某某在共同犯罪中起次要作用,根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定是從犯,應當從輕、減輕處罰。被告人張某某、崔某某、倉某某經電話通知到案,如實供述自己的犯罪事實,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定是自首,可以從輕或減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
沁陽市人民法院
檢??察?官:牛金順
書??記?員:王錦鋒
2021年1月6日
附件:
1.被告人張某某、崔某某、倉某某現取保候審于沁陽市**鄉(xiāng)**村。
2.案卷材料和證據2冊,音頻視頻光盤4張。
3.認罪認罰具結書3份。
成為第一個評論者