紹 興 市 上 虞 區(qū) 人 民 檢 察 院
起 訴 書
被告人張某某,男,1957年**月**日出生,身份證號(hào)碼3301061957********,漢族,大學(xué)文化,退休,住杭州市西湖區(qū)**村**幢**號(hào)**室。因本案于2019年5月25日被嵊州市公安局刑事拘留,經(jīng)嵊州市人民檢察院批準(zhǔn),同年6月28日被逮捕。
被告人孫某某,女,1969年**月**日出生,身份證號(hào)碼3326031969********,漢族,高中文化,農(nóng)民,住杭州市西湖區(qū)里**號(hào)。因本案于2019年5月25日被嵊州市公安局刑事拘留,經(jīng)嵊州市人民檢察院批準(zhǔn),同年6月28日被逮捕。
被告人朱某某,男,1981年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3307021981********,漢族,??莆幕?,職工,住杭州市濱江區(qū)**社**幢**單元**室。因本案于2019年5月23日被嵊州市公安局刑事拘留,經(jīng)嵊州市人民檢察院批準(zhǔn),同年6月28日被逮捕。
本案由嵊州市公安局偵查終結(jié),以被告人張某某、孫某某、朱某某涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2019年8月12日向嵊州市人民檢察院移送審查起訴。該院于2019年12月13日以嵊檢公訴報(bào)(移)訴[2019]19號(hào)移送案件意見書移送本院審查起訴。本院已依法告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,并依法訊問(wèn)了各被告人,聽取了各被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案卷材料。
經(jīng)依法審查查明:
1、2017年8月至2019年1月期間,被告人張某某為牟取利益,在明知姜某某(另案處理)銷售假冒貴州茅臺(tái)酒的情況下,以每箱(每箱6瓶,下同)3000元的價(jià)格從姜某某處購(gòu)買假冒貴州茅臺(tái)酒,并以每箱3900元和4200元的價(jià)格銷售給被告人孫某某,累計(jì)銷售假冒貴州茅臺(tái)酒370箱,銷售金額達(dá)156萬(wàn)余元,非法獲利37.14萬(wàn)元。
2、2017年8月至2019年1月期間,被告人孫某某在明知被告人張某某銷售假冒貴州茅臺(tái)酒的情況下,以每箱4200元的價(jià)格從被告人張某某處購(gòu)買假冒貴州茅臺(tái)酒,并以每箱4680元至5280元不等的價(jià)格銷售給高某某、王某某、陸某某等多人,累計(jì)銷售假冒貴州茅臺(tái)酒144箱,銷售金額達(dá)67萬(wàn)余元,非法獲利10.58萬(wàn)元。
3、2013年2月至2019年3月期間,被告人朱某某為牟取利益,在明知姜某某銷售假冒貴州茅臺(tái)酒的情況下,以每箱2100元至3300元的價(jià)格從姜某某處購(gòu)買假冒貴州茅臺(tái)酒,并以每箱3000元至10800元不等的價(jià)格銷售給吳某某、閆某某、魯某某等多人,累計(jì)銷售假冒貴州茅臺(tái)酒92箱,銷售金額達(dá)42.59萬(wàn)元,非法獲利12萬(wàn)元。
另查明,“貴州茅臺(tái)”文字商標(biāo)經(jīng)我國(guó)原工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),注冊(cè)證號(hào)為第*****號(hào),注冊(cè)人為中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠有限責(zé)任公司,核定使用商品為第33類,包括酒精飲料(啤酒除外)、酒(飲料)等商品,注冊(cè)有效期自2003年4月21日至2013年4月20日止。2013年5月6日,上述注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)變更注冊(cè)人名義為中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司。2013年6月17日,上述注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)續(xù)展,續(xù)展注冊(cè)有效期自2013年4月21日至2023年4月20日。經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司確認(rèn),送辨樣品與該公司出廠產(chǎn)品外包裝特征不符,非該公司生產(chǎn),屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)從被告人張某某處扣押60瓶貴州茅臺(tái)酒和1部蘋果手機(jī),從被告人孫某某處扣押4瓶貴州茅臺(tái)酒、1部蘋果手機(jī),從被告人朱某某處扣押1部蘋果手機(jī),上述物品現(xiàn)暫存于嵊州市刑事涉案財(cái)物管理中心。
同時(shí)查明,被告人孫某某通過(guò)家屬向公安機(jī)關(guān)繳納贓款人民幣13萬(wàn)元,被告人張某某、朱某某分別通過(guò)家屬向嵊州市人民檢察院繳納贓款人民幣37.6萬(wàn)元、12萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、物證:假冒貴州茅臺(tái)酒等;
2、書證:商標(biāo)注冊(cè)證、核準(zhǔn)續(xù)展注冊(cè)證明、注冊(cè)商標(biāo)變更證明、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、微信聊天記錄等;
3、證人證言:證人高某某、王某某、吳某某、閆某某等人的證言;
4、被告人供述和辯解:被告人張某某、孫某某、朱某某的供述與辯解;
5、鑒定意見:貴州茅臺(tái)(白酒)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室真?zhèn)舞b定報(bào)告、產(chǎn)品辨認(rèn)(鑒定)表、檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告;
6、視聽資料、電子數(shù)據(jù):光盤等電子數(shù)據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、孫某某、朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某、孫某某、朱某某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,仍非法銷售給他人,銷售金額數(shù)額巨大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,均應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。故對(duì)上述被告人應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此 致
紹興市上虞區(qū)人民法院
檢察員:張金強(qiáng)
二〇二〇年 一月二十一日
附:
1.被告人張某某、孫某某、朱某某現(xiàn)羈押于嵊州市看守所;
2.移送刑事偵查卷宗七冊(cè),檢察卷宗二冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份;
4、《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份;
成為第一個(gè)評(píng)論者