遼陽(yáng)市文某某人民檢察院

起?訴?書(shū)

遼文檢刑訴〔2020〕71號(hào)

被告人張某某，男，1972年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2110221972********，漢族，文盲，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省燈塔市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**,犯盜竊罪和故意傷害罪于1999年5月13日被判處有期徒刑十一年，因犯盜竊罪于2010年4月25日被太子河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金三千元，因犯盜竊罪于2016年2月1日被燈塔市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二千元，2017年7月5日被釋放。因涉嫌盜竊罪于2020年3月20日被遼陽(yáng)市公安局文圣公安分局監(jiān)視居住，次日被遼陽(yáng)市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年4月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，1958年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2110211958********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住遼寧省遼陽(yáng)市遼陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)**,因犯盜竊罪于2002年被判處有期徒刑五年六個(gè)月，因犯詐騙罪于2011年5月25日被判處有期徒刑二年，并處罰金一萬(wàn)元，因犯盜竊罪于2013年9月18日被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金四千四百元，因犯盜竊罪于2014年9月4日被判處有期徒刑一年九個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元，因犯盜竊罪于2016年11月28日被燈塔市人民法院判處有期徒刑二年八個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元，2019年2月28日被釋放。因涉嫌盜竊罪于2020年3月22日被遼陽(yáng)市公安局文圣公安分局監(jiān)視居住，同年4月1日被遼陽(yáng)市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年4月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1967年**月**日出生，公民身份號(hào)碼2110021967********，漢族，文盲，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地遼寧省遼陽(yáng)市太子河區(qū)**街**號(hào)**，現(xiàn)住遼寧省遼陽(yáng)市白塔區(qū)**院**,因犯盜竊罪于2003年被判處有期徒刑四年，并處罰金四千元，因犯故意傷害罪于2008年被判處有期徒刑六年，因犯盜竊罪于2017年10月31日被遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院判處有期徒刑二年一個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元，2019年4月18日被釋放。因涉嫌盜竊罪于2020年3月21日被遼陽(yáng)市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年4月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被執(zhí)行逮捕。

本案由遼陽(yáng)市公安局文圣公安分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、孫某某、李某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年3月16日，被告人張某某向?qū)O某某、李某某提出要到文某某蔣家灣村的順興采砂有限公司盜取廢鐵，孫某某、李某某表示同意。當(dāng)晚23時(shí)許，三人駕駛遼K****7號(hào)微型面包車來(lái)到順興采砂有限公司，將砂場(chǎng)內(nèi)堆放的生產(chǎn)設(shè)備廢鐵搬上面包車?yán)綗羲戌f子鎮(zhèn)金海廢品收購(gòu)站賣掉，之后張某某等人又兩次回到順興采砂有限公司盜取廢鐵，當(dāng)晚共盜竊三車廢鐵，總計(jì)1500公斤，盜竊時(shí)張某某駕駛的面包車前保險(xiǎn)杠撞掉一塊，遺落在現(xiàn)場(chǎng)。張某某、孫某某、李某某將所盜竊廢鐵賣給金海廢品收購(gòu)站，獲利3000元，張某某分得1400元，孫某某、李某某各分得800元。

經(jīng)遼陽(yáng)市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定：?1500公斤廢鐵價(jià)值人民幣3000元。

2020年3月19日，被告人張某某被抓獲；2020年3月20日，被告人李某某被抓獲；2020年3月21日，被告人孫某某被抓獲。到案后遼陽(yáng)市公安局文圣公安分局扣押張某某人民幣634元、扣押孫某某人民幣589元、扣押李某某人民幣3845元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書(shū)證：刑事判決書(shū)、釋放證明、扣押、返還物品清單、隨案移送清單、及公安機(jī)關(guān)出具的案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明等書(shū)證；

2.?證人王某甲、劉某某、齊某某的證言；

3.?被害人王某乙的陳述；

4.?被告人張某某、孫某某、李某某的供述和辯解；

5.?鑒定意見(jiàn)：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、整體分離痕跡鑒定書(shū)；

6.?搜查、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、孫某某、李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、孫某某、李某某以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、孫某某、李某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。張某某、孫某某、李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處張某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金三千元，建議判處孫某某、李某某有期徒刑十個(gè)月，并處罰金二千元，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遼陽(yáng)市文某某人民法院

??????????????????檢察官：馬贏男

檢察官助理：邢詩(shī)文

2020年7月20日

附：

1．被告人張某某、孫某某現(xiàn)羈押于遼陽(yáng)縣看守所，李某某現(xiàn)羈押于燈塔市看守所。

2．案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)、涉案款5068元。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》三份。