河北省張家口市下花園區(qū)人民檢察院

起?訴?書

下檢一部刑訴〔2020〕7號

被告人林某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證號碼5129271975********，漢族，大專文化，四川省儀隴縣人，捕前住儀隴縣**鎮(zhèn)**村**組**號附**號，四川中琨建筑勞務有限公司下花園碧桂園項目部經理，?2019年9月13日因涉嫌非法拘禁罪，被張家口市公安局下花園分局刑事拘留。同年10月19日，因涉嫌非法拘禁罪，經我院批準，被該局執(zhí)行逮捕。

被告人謝某某，曾用名謝某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼5113241987********，漢族，初中文化，四川省儀隴縣人，捕前住儀隴縣**鎮(zhèn)**村**組**號，原四川中琨建筑勞務有限公司下花園碧桂園項目部財務人員。2019年9月13日因涉嫌非法拘禁，被張家口市公安局下花園分局刑事拘留，同年10月13日因涉嫌非法拘禁，被該局指定居所監(jiān)視居住，同年10月26日因涉嫌尋釁滋事罪，經我院批準，被該局執(zhí)行逮捕。

被告人姜某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼5108231990********，漢族，小學文化，四川省劍閣縣人，捕前住劍閣縣**鎮(zhèn)**村**組**號，四川中琨建筑勞務有限公司下花園碧桂園項目部員工。2019年8月25因涉嫌非法拘禁罪，被張家口市公安局下花園分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌非法拘禁罪，經我院批準，被該局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼6226261987********，漢族，初中文化，甘肅省隴南市文縣人，捕前住隴南市文縣**鎮(zhèn)管理站，四川中琨建筑勞務有限公司下花園碧桂園項目部員工。2019年10月28日因涉嫌非法拘禁罪，被張家口市公安局下花園分局刑事拘留，同年12月3日，因涉嫌尋釁滋事罪，經我院批準，被該局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼5113241991********，漢族，初中文化，四川省儀隴縣人，捕前住儀隴縣**鄉(xiāng)**村**組**號，原四川中琨建筑勞務有限公司下花園區(qū)碧桂園項目部員工。2019年8月23日因涉嫌非法拘禁罪，被張家口市公安局下花園分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌非法拘禁罪，經我院批準，被該局執(zhí)行逮捕。

被告人唐某某，男，1998年**月**日出生，居民身份證號碼5108231998********，漢族，高中文化，四川省劍閣縣人，捕前住劍閣縣**鎮(zhèn)**村**組**號，原四川中琨建筑勞務有限公司下花園區(qū)碧桂園項目部員工。2019年9月18日因涉嫌非法拘禁罪，被張家口市公安局下花園分局刑事拘留，同年10月19日因涉嫌非法拘禁罪，經我院批準，被該局執(zhí)行逮捕。

被告人許某某，曾用名許某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼5129271970********，漢族，中專文化，四川省儀隴縣人，現住儀隴縣**鎮(zhèn)**街**號，原四川中琨建筑勞務有限公司下花園碧桂園項目部安全員，?2019年9月11日因涉嫌非法拘禁罪，被張家口市公安局下花園分局取保候審。

被告人劉某甲，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼5129271972********，漢族，初中文化，四川省儀隴縣人，現住儀隴縣**鄉(xiāng)**村**組**號附**號，原四川中琨建筑勞務有限公司下花園碧桂園項目部生產經理。2019年12月30日因涉嫌非法拘禁罪，被張家口市公安局下花園分局取保候審。?

本案由張家口市公安局下花園分局偵查終結，以被告人林某某涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪；被告人謝文天涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；被告人姜某某涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪；被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪；被告人唐某某涉嫌尋釁滋事罪、非法拘禁罪；被告人許某某涉嫌敲詐勒索罪、非法拘禁罪；被告人劉某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月29日向本院移送審查起訴，以被告人李某甲涉嫌尋釁滋事罪于2020年2月2日向本院移送起訴，本院受理后，于2020年3月2日將兩案并案，分別于2020年2月4日、3月2日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

?一、尋釁滋事案罪

（一）?2016年4月20日晚上，于某某、宋某某、田某某、張某乙等人到下花園碧桂園工地項目部找被告人林某某、劉某甲等人因討要工程款發(fā)生矛盾，隨后被告人劉某甲、姜某某、謝某甲（在逃）、梁某某（在逃）等人用安全帽、石頭等對于某某、安某甲等人實施毆打，在田某某駕駛奧迪車逃離時，被告人謝文天駕駛金杯車將田某某駕駛的奧迪車撞壞。此案已由下花園城鎮(zhèn)派出所于2016年4月27日治安調解處理。

????（二）2017年5月31日22時左右，郭某某、?梅某某、代某某、向騰、張某丙等人在下花園碧桂園工地項目部會議室向被告人林志良討要工資遭到被告人林某某手下的工人無故毆打，后郭某某跑到項目部院內，被趕至的被告人劉某甲、謝文天、張某甲、李某甲、姜某某、唐某某等人毆打，其中張某甲持木棍、李某甲持甩棍對郭某某進行毆打，郭某某的工人王某某欲上前阻止，遭到毆打。隨后被告人劉某甲、姜某某、張某甲、李某甲、唐某某等人又跑到馬路對面，將梅某某的工人司某某和劉某乙從面包車中拽出進行了毆打。郭某某被毆打后又被帶進項目部會議室，被告人謝文天讓郭某某跪下，持方木再次對郭某某進行毆打。此案已由下花園城鎮(zhèn)派出所于2017年8月24日治安調解處理。?????

????（三）2016年7月19日中午，被告人劉某甲、何某某（另案處理）因工作瑣事在下花園碧桂園工地宿舍與張某某、薛某某、賀某某、武某某四名工人發(fā)生矛盾，被告人劉某甲、何某某與隨后趕到的被告人謝文天、姜某某、唐某某、張某?。ㄔ谔樱?、謝某甲（在逃）、陳某某（在逃）等人對四人進行毆打。此案已由下花園城鎮(zhèn)派出所于2016年7月27日治安調解處理。

（四）2017年10月25日上午，下花?園碧桂園項目部工作人員肖某某因工作瑣事與朱某某發(fā)生矛盾，被告人林志良前來處理、隨后趕來的謝文天、姜某某、陳某某（在逃）、張某丁（在逃）、鄭某某（在逃）等人在碧桂園項目部會議室對朱某某、夏某某進行毆打，朱某某逃跑途中被被告人李某甲等人攔住，再次遭到李某甲等人的毆打。?

?二、強迫交易罪

（一）2017年12月13日22時許，被告人林志良、謝文天、許某某、姜某某、彭某某（別名彭某某，在逃）等人在下花園碧桂園工地項目部會議室內給戴網羅的工人發(fā)放工資過程中，以打罵威脅的方式強迫工人在《建筑施工企業(yè)職工工資分攤表》、《工資領取承諾書》上簽字、摁手印，工人被迫領取少于工資表數額的工資。2018年7月8日給部分工人補發(fā)工資44490元。

（二）2017年12月15日，在被告人林志良辦公室中，被告人謝文天、姜某某、彭某某（在逃）等人毆打威脅前來討要工資的工人安某乙、高某某、李某乙，并被強迫三人在《建筑施工企業(yè)職工工資分攤表》、《工資領取承諾書》上簽字、摁手印，三人被迫，領取少于工資表數額的工資，共計少發(fā)放6880?元。?

????三、非法拘禁罪?

2017年6月1日凌晨3時左右，在下花園碧桂園項目部承攬工程的被害人郭某某因索要工資被謝文天等人打傷，為防止郭某某離開報警，被告人林志良安排被告人許某某、姜某某、張某甲、唐某某帶郭某某到宣化區(qū)醫(yī)院看病治療，后四人回到下花園，許某某、姜某某、張某甲、唐某某將郭某某帶至下花園富民旅館房間內看管，直至2017年6月1日中午1時，郭某某被再次帶回項目部，其向林志良明確表示要回家，被告人林志良以先看病為由沒有同意，繼續(xù)由被告人姜某某、張某甲將郭某某帶回到下花園**旅館看管。后郭某某提出難受需要就醫(yī)，被告人張某甲、姜某某在征得林志良同意后，于2017年6月2日早上9時許，帶郭某某到下花園區(qū)醫(yī)院就診時，郭某某趁機報警。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：（1）受案登記表、立案決定書；（2）戶籍證明；（3）抓獲經過、不予收押情況說明；（4）扣押決定書、隨案移送物品文件清單；（5）營業(yè)執(zhí)照復印件；（6）警情詳情接處警綜合單；（7）照片說明；（8）下花園區(qū)醫(yī)院住院病案、宣化區(qū)醫(yī)院CT檢驗報告單、DR報告單、情況說明；（9）《工資分攤表》、《工資領取承諾書》；（10）謝文天銀行流水；（11）收條及諒解書；（12）勞動合同。

2.證人證言：證人劉某丙、向某某、代某某、梅某某、馬某甲、王某乙、楊某某、李某丙、張某乙、宋某某、馬某乙、田某某、安某甲等人證言。

3.被害人陳述：郭某某、張某丙、代某某、梅某某、劉某乙、司某某、朱某某、夏某某、李某丁、張某戊、安某乙、李某乙、高某某、薛某某、張某己、賀某某、武某某等人陳述。

4.被告人供述和辯解：被告人林志良、謝文天、姜某某、張某甲、李某甲、唐某某、劉某甲、許某某的供述和辯解。

5.鑒定意見：法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書

6.勘驗、檢查、辨認等筆錄：辨認筆錄、指認筆錄。

7.視聽資料、電子數據：同步錄音錄像光盤113張。

以被告人林志良為首，被告人謝文天、劉某甲、許某某、姜某某、張某甲、李某甲、唐某某等人經常糾集在一起，以暴力、威脅或其他手段在我區(qū)多次實施違法犯罪活動，嚴重擾亂社會治安秩序，社會影響惡劣，屬惡勢力團伙。

本院認為，以被告人林志良、謝文天為首的惡勢力團伙，多次伙同劉某甲、李某甲、姜某某、張某甲、唐某某等人逞強耍橫、隨意毆打他人，嚴重擾亂社會秩序，社會影響惡劣，被告人林志良、謝文天、劉某甲、李某甲、姜某某、張某甲、唐某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。

以被告人林志良、謝文天為首的惡勢力團伙，伙同彭瑜（在逃）、許某某、姜某某，以暴力、威脅的手段強迫工人接受其給付的較低數額工資，嚴重擾亂社會秩序，社會影響惡劣，被告人林志良、謝文天、許某某、姜某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。

被告人許某某、張某甲、姜某某、唐某某在被告人林志良安排下，非法剝奪郭某某人身自由達24小時以上，被告人林志良、許某某、張某甲、姜某某、唐某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。

被告人林志良的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人林志良的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人林志良的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數罪并罰。

被告人謝文天的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人謝文天的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數罪并罰。

被告人姜某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人姜某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人姜某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數罪并罰。

被告人張某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人張某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數罪并罰。

被告人唐某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人唐某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數罪并罰。

被告人許某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以強迫交易罪追究其刑事責任。被告人許某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應當數罪并罰。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

張家口市下花園區(qū)人民法院　

????????????????????????????????檢察員：宗湘

????????????????????????????????檢察員：劉曉虹

???????????????????????????????????（院印）

????????????????????????????????2020年3月25日　

附：

1．被告人林志良、謝文天、李某甲、唐某某現押于宣化看守所；被告人張某甲現押于涿鹿看守所；被告人姜某某現押于懷來看守所；被告人許某某現取保候審于四川省儀隴土門鎮(zhèn)長春東街229號、被告人劉某甲取保候審于四川省儀隴縣大風鄉(xiāng)燈包村2組47號附1號。

2.案卷材料28冊和提起公訴證據目錄1份。