江蘇省泰州市海陵區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泰海檢一部刑訴〔2020〕411號

被告人張某某，男，1993年**月**日生，身份證號碼3212841993********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住江蘇省泰州市姜堰區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人張某某曾因吸毒，于2014年8月10日被泰州市公安局海陵分局行政拘留五日；曾因吸毒，于2015年8月29日被泰州市姜堰區(qū)公安局行政拘留十三日并處罰款二千元；曾因容留他人吸毒，于2015年9月6日被泰州市姜堰區(qū)公安局行政拘留五日，責(zé)令接受社區(qū)戒毒三年；曾因毆打他人，于2015年9月11日被泰州市姜堰區(qū)公安局罰款五百元；曾因吸毒，于2015年10月15日被泰州市姜堰區(qū)公安局行政拘留十五日并處罰款二千元，后被強(qiáng)制隔離戒毒兩年；曾因犯尋釁滋事罪，于2012年6月19日被泰州市海陵區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月；曾因犯敲詐勒索罪，于2019年4月25日被泰州市海陵區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣六千元，2020年5月24日釋放。被告人張某某因涉嫌敲詐勒索，于2020年9月8日被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人姚某某，男，1996年**月**日生，身份證號碼3212841996********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)，住江蘇省泰州市海陵區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人姚某某曾因吸毒，于2015年5月4日被泰州市姜堰區(qū)公安局行政拘留十日；曾因犯敲詐勒索罪，于2018年12月27日被泰州市海陵區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣六千元，2019年8月13日釋放?。被告人姚某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月7日被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

被告人金某某，男，1987年**月**日生，身份證號碼3212841987********，漢族，初中肄業(yè)，**有限公司員工，住江蘇省泰州市**花園**幢**室。被告人金某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月8日被泰州市公安局海陵分局取保候?qū)彛?1月9日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人李某某，男，1994年**月**日生，身份證號碼3212841994********，漢族，初中文化，個體，住江蘇省泰州市海陵區(qū)**小區(qū)**幢**室（戶籍所在地為江蘇省泰州市姜堰區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人李某某曾因犯尋釁滋事罪，于2012年6月19日被泰州市海陵區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年。被告人李某某因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年9月8日被泰州市公安局海陵分局取保候?qū)彛?1月9日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼稍摲志謭?zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由泰州市公安局海陵分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、姚某某、金某某、李某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年11月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師和被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月22日凌晨，被告人張某某、姚某某為向被害人莫某某索要因為之前敲詐勒索被判刑一事而遭受的損失，糾集被告人金某某，李某某，在本市海陵區(qū)東風(fēng)北路啟鼎花園北側(cè)非機(jī)動車道上，以報警揭發(fā)被害人莫某某酒駕為要挾，強(qiáng)迫被害人莫某某寫下2萬元的欠條并制作虛假轉(zhuǎn)賬流水。

被告人張某某犯罪以后自動投案，并如實供述了自己的犯罪事實；被告人姚某某、金某某、李某某歸案后，均如實供述了自己的犯罪事實。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.泰州市公安局海陵分局依法調(diào)取《刑事判決書》等書證。

2.證人吳某某、陳某某等人的證言。

3.被害人莫某某的陳述。

4.被告人張某某、姚某某、金某某、李某某的供述和辯解。

5.泰州市公安局海陵分局依法制作的電子數(shù)據(jù)檢查筆錄等。

6.泰州市公安局海陵分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某、姚某某、金某某、李某某均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、姚某某、金某某、李某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任,且系共同犯罪。被告人張某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人姚某某、金某某、李某某歸案后均如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某某、姚某某、金某某、李某某已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系未遂，可以從輕處罰。被告人張某某、姚某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某、姚某某、金某某、李某某均自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省泰州市海陵區(qū)人民法院

檢察官：謝志瑋

2020年11月?20日

附：

??1.被告人張某某、姚某某現(xiàn)羈押于泰州市看守所，被告人金某某、李某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍??2.全部卷宗材料。