上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬崇檢一部刑訴〔2020〕315號(hào)

被告人張某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3203231991********，漢族，大專文化，系上海**保溫工程有限公司經(jīng)理，戶籍在江蘇省徐州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**幢**室。2019年11月20日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年12月16日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某，男，1982年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3403221982********，漢族，小學(xué)文化，系上海**保溫工程有限公司務(wù)工人員，戶籍在安徽省五河縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)**室。2019年11月20日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年12月16日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某甲，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3203211981********，漢族，初中文化，系上海**保溫工程有限公司務(wù)工人員，戶籍在江蘇省豐縣**鎮(zhèn)**號(hào)，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)**室。自述曾因犯故意傷害罪被判處有期徒刑四年，2007年刑滿釋放。2019年11月20日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年12月16日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人于某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3203211988********，漢族，初中文化，系上海**保溫工程有限公司務(wù)工人員，戶籍在江蘇省豐縣**鎮(zhèn)**樓**號(hào)，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)**幢**室。2019年11月20日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年12月16日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某乙，曾用名劉某丙，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3203211994********，漢族，初中文化，系上海**保溫工程有限公司務(wù)工人員，戶籍在江蘇省豐縣**鎮(zhèn)**屯**組**號(hào)，暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**幢**室。2019年11月20日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局崇明分局刑事拘留，同月22日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2019年12月16日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于同年4月10日、5月8日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年4月10日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月3日21時(shí)許，被告人張某某因被害人溫某某在微信上罵其，遂糾集被告人周某某、劉某甲、于某某、劉某乙等人至溫某某位于本區(qū)**鎮(zhèn)*號(hào)*室的員工宿舍，張某某與溫某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，周某某、劉某甲、于某某、劉某乙等人上前將溫某某及同宿舍的向某某毆打致傷，經(jīng)鑒定，溫某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕傷。

案發(fā)后，被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙主動(dòng)投案，后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.?全國(guó)常住人口基本信息及情況說明，證實(shí)被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙作案時(shí)均已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡等身份信息。

2.?案發(fā)經(jīng)過及被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙的供述，證實(shí)本案系被害人溫某某報(bào)警而案發(fā)，五名被告人主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)。

3.?驗(yàn)傷通知書二份，證實(shí)2019年10月4日，被害人溫某某的檢驗(yàn)結(jié)論為左眼瞼組織裂傷、左眼眶骨折；向某某的檢驗(yàn)結(jié)論為頭部外傷、多處軟組織挫傷。

4.?收條及諒解書等，證實(shí)被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙賠償被害人溫某某及向某某，某某某諒解。

5.?上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書（附照片），證實(shí)被害人溫某某遭受外力作用致雙側(cè)鼻骨骨折等，構(gòu)成輕傷。

6.?被害人溫某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年10月3日晚，其因身份證返還一事對(duì)張某某不滿，而在微信上罵張某某。過了約十分鐘，張某某帶了周某某等七八個(gè)人到其宿舍，后其與向某某被對(duì)方毆打。對(duì)方全都動(dòng)手了。

7.?證人侯某某的證言，證實(shí)2019年10月3日21時(shí)許，張某某收到一條罵他的微信，很生氣。后張某某駕車帶其、付在有、于某某、劉某乙至**鎮(zhèn)**小區(qū)，周某某和劉某甲接到張某某電話后自行前往該址。張某某和罵他的人理論了幾句就與對(duì)方互相推搡拉扯掐脖子。其和另外五個(gè)人就一起幫張某某打那兩個(gè)人。當(dāng)天張某某帶他們過去找對(duì)方理論的意思就是萬一發(fā)生打架幫忙一起打。

8.?被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙的供述、辨認(rèn)筆錄及微信聊天記錄，證實(shí)了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款；被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰；被告人劉某甲有前科，酌情從重處罰；被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙賠償被害人某某某諒解，酌情從輕處罰；建議判處被告人張某某、劉某甲有期徒刑十個(gè)月；建議判處被告人周某某有期徒刑九個(gè)月；建議判處被告人于某某、劉某乙有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢察官：李云平

檢察官助理：謝鵬

2020年5月9日

附件:1.?被告人張某某、周某某、劉某甲、于某某、劉某乙現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤〉兀?lián)系方式分別為1830212****、1520177****、1558921****、1507781****、1529548****）。

2.?案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；補(bǔ)充材料。

3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份。

4.?《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……。

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。