安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

蚌山檢一部刑訴〔2020〕260號(hào)

被告人張某某，男性，1975年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3403221975********，漢族，中專文化程度，蚌埠市**山區(qū)**村街道**社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站法定代表人，戶籍所在地安徽省蚌埠市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)**棟**單元**號(hào)，住安徽省蚌埠市蚌山區(qū)**單元**室，因涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年5月14日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候?qū)彙?/span>

被告人吳某某，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3403031981********，漢族，中專文化程度，無(wú)業(yè)，住安徽省蚌埠市蚌山區(qū)**街**號(hào)**幢**單元**室，因涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年5月20日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由蚌埠市公安局蚌山分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、吳某某涉嫌銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪，于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月24日左右，新型冠狀病毒疫情防控期間口罩稀缺，被告人張某某聯(lián)系被告人吳某某問(wèn)詢是否有口罩，被告人吳某某在懷遠(yuǎn)縣××××××只的價(jià)格購(gòu)買了3000只口罩，吳某某購(gòu)買口罩時(shí)，在應(yīng)當(dāng)確定口罩真?zhèn)味催M(jìn)行確定口罩真?zhèn)蔚那闆r下便將口罩轉(zhuǎn)賣給張某某。被告人張某某作為社區(qū)醫(yī)務(wù)工作者，且處于新型冠狀病毒疫情防控時(shí)期，在應(yīng)當(dāng)確定而未確定口罩真?zhèn)蔚那闆r下，購(gòu)買口罩并以每只2元的價(jià)格向社會(huì)進(jìn)行銷售，獲利1360元。后經(jīng)蚌山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處，被告人張某某召回了部分銷售出去的口罩并對(duì)退回的口罩做了退款。

2020年5月14日，被告人張某某經(jīng)電話通知，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。2020年5月20日，被告人吳某某經(jīng)電話通知，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。被告人張某某退回贓款300元，被告人吳某某退回贓款2400元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.蚌山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局涉嫌犯罪案件移送書(shū)、建議移送涉嫌犯罪案件函、涉嫌犯罪案件調(diào)查報(bào)告、蚌山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局財(cái)務(wù)清單、檢驗(yàn)報(bào)告、抽樣記錄、檢驗(yàn)結(jié)果告知書(shū)、涉刑案件檢驗(yàn)檢測(cè)審批表、檢驗(yàn)委托合同、網(wǎng)上投訴材料、財(cái)務(wù)清單、身份證復(fù)印件、證照效驗(yàn)記錄、口罩照片、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證、關(guān)于通報(bào)河南**集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的“一次性使用醫(yī)用口罩”真?zhèn)吻闆r的函、關(guān)于標(biāo)示河南**集團(tuán)有限公司生產(chǎn)的一次性使用口罩的情況報(bào)告、關(guān)于疫情防控期間我公司生產(chǎn)的“一次性使用醫(yī)用口罩”有關(guān)情況的報(bào)告、付款截圖、微信聊天記錄截圖、受案登記表、立案決定書(shū)、到案情況、蚌山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局向蚌埠市公安局蚌山分局提供的關(guān)于醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例的說(shuō)明等書(shū)證；

2.證人肖某某的證言；

3.被害人方某某的陳述；

4.被告人張某某、吳某某的供述和辯解；

5.安徽省食品藥品檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)報(bào)告；

6.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、吳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、吳某某銷售明知是不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械，足以嚴(yán)重危害人體健康，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某、吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某某、吳某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰或者減輕處罰。被告人張某某、吳某某退回贓款，可以酌情對(duì)其從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。判處被告人吳某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院

檢察官：常海艷

2020年7月27日

附件：

1.兩被告人取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。

4.《量刑建議書(shū)》1份。

5.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)。

_?